Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de comunicación. Mostrar todas las entradas

lunes, mayo 30, 2011

Países imperialistas se apoderan de la internet

Barak Obama dio a conocer una estrategia para el control de la internet, que busca sea aprobada pro el Grupo de los 8 (G8).

Ellos tratan de promover lo que llaman “asegurar que la innovación continúe floreciendo, conduciendo los mercados y mejorando las vidas”, frase expresada por Obama que, expresada así difícilmente, encuentra opositores, pero oculta lo que muchos críticos ya han mencionado: el control del ciberespacio.

Se pretende establecer normativas internacionales que regulen lo que se puede publicar, mecanismos de acceso a la información, perseguir a los denominados “ciberdelincuentes”, uso de información privada, la propiedad del conocimiento. La “Estrategia Internacional para el Ciberespacio” presentada por Obama es un paso más hacia la restricción de las libertades que dicen proteger, basada en hechos reales como los fraudes informáticos, que no son sino la justificación para aplicar medidas para hacer de la internet otro espacio gobernado por ellos.

Serán los EEUU los que en primer lugar la apliquen, secundado por los otros países del G8, y ello implica que asumen definitivamente el control de la internet. Para ellos es perfectamente posible ya que en sus territorios están ubicados prácticamente el 100% de los servidores web que existen el planeta, que le permitirá aplicar sus normativas nacionales que tendrán efectos transnacionales, lo que de por sí ya es ilegal.

Miremos un ejemplo. Cualquier movimiento de lucha por la independencia de su país podría crear un sitio web para publicar su información, si, por alguna causa, los Estados Unidos define que ese sitio no respeta su normativa, podrá decidir que ese sitio web ya no pueda ser visitado, prohibiendo a la empresa que aloja ese sitio. Es también lo que le ha sucedido varias veces a Anncol, la agencia de noticias colombiana, que estando radicada en Suecia ha debido migrar varias veces, justamente debido a decisiones de esta índole.

Esto configura una situación que entrega enorme poder a los gobiernos de los países imperialistas, que desean evitar, entre otros factores, hechos como las wikileaks. Sin embargo, existen otras propuestas que vienen principalmente de sectores tecnológicos y de activistas del ciberespacio que consideran a la internet como el sitio para construir una democracia verdadera en la que la opinión de todos sea acogida, aunque no se la comparta y se autoregule. Desde este sector se plantea el gobierno del internet como un espacio más amplio que supere los límites de los gobiernos y permita su desarrollo prácticamente sin límites. Este mecanismo ha dado la posibilidad de que se desarrollen propuestas tan importantes como la wikipedia o sourceforge y el florecimiento de conceptos como el de copyleft y la lucha contra los monopolios del conocimiento.

Definitivamente en internet actualmente coexisten dos mundos o visiones. La primera la de los mercados, monopolios y por otro la del uso libre y sin restricciones del conocimiento. En la batalla implícita de estas dos visiones, estas medidas son un round a favor de los monopolios.

sábado, mayo 07, 2011

Más denuncias de manipulación contra Alvarado

Tomado de diario Hoy

Decano de la Facso-Quito envía carta abierta

Fernando López, decano de la Facultad de Comunicación Social (Facso), de la Universidad Central, se sumó a las personas que acusan al secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, de manipular sus declaraciones, dadas tiempo atrás, en una cadena nacional difundida este miércoles contra los medios de comunicación independientes del país.

En una carta abierta dirigida al funcionario, López le exige que aclare si ha autorizado que sus declaraciones a un programa de televisión, realizadas tiempo atrás, sean utilizadas en una cadena del Gobierno, emitida la noche del 4 de mayo pasado. "Aclare públicamente en qué contexto fueron realizadas dichas declaraciones y por qué han sido utilizadas sin mi permiso y explique porqué fue utilizada la información de la revista Textos y Contextos (de octubre 2006), en una cadena el 2 de mayo, sin referirse a la fecha de publicación", precisa el decano y exige la rectificación respectiva.

En su misiva, López ratifica la defensa de la comunicación como uno de los derechos sociales y políticos fundamentales y básicos en una sociedad plenamente democrática. Expresa la necesidad de democratizar el acceso a los medios de comunicación, sin restricciones ni discriminación por causa de ideas políticas, situación económica y social, preferencias sexuales o creencias religiosas.

López también plantea que la sociedad cuente con medios radiales y televisivos e impresos y la redistribución del espectro radioeléctrico de forma paritaria entre los sectores público, privado y comunitario, a fin de eliminar los monopolios de la comunicación y revertir a la sociedad las frecuencias obtenidas de manera ilegal.

El decano de la Facso cuestiona además el control gubernamental de los medios públicos. "He expresado mi oposición a la utilización gubernamental del Diario el Telégrafo y de la Radio y Televisión públicas. Apoyé confiscar los canales de los banqueros Isaías; pero al Presidente de la República en una carta le pedí que esos medios pasen a manos de las universidades públicas. Recibí en respuesta solamente un acuso recibo de un funcionario de menor jerarquía", dijo. Advierte además que la libertad de expresión no pertenece a propietarios de medios, a periodistas, sino que es un derecho de toda la sociedad.

Los periodistas Lorena Álvarez y Wilson Cabrera también denunciaron en cartas públicas, que el Gobierno manipuló sus declaraciones. (MEVO)

Funcionarios, los que más agreden a los periodistas

Entre enero y abril de este año, se registraron 117 agresiones para las Libertades Informativas en Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela, de acuerdo con un reporte del Grupo Andino para las Libertades Informativas (GALI), informó Fundamedios. El Ecuador lidera la lista con 56 agresiones, luego están Bolivia con 33, Colombia con 31, Perú con 29 y Venezuela con 28.

El 36% corresponden a la categoría "uso abusivo del poder del Estado", intentos de cierre de medios, denuncias de funcionarios contra periodistas y sentencias judiciales desproporcionadas. Funcionarios públicos encabezan la lista de agresores a la libertad de expresión con el 46% de los casos, siendo la cifra más alta la que corresponde al Ecuador.

sábado, marzo 20, 2010

¿Quién maneja la campaña contra Cuba y Venezuela: AFP, EFE… o la CIA?



Por: Jean-Guy Allard

Las agencias internacionales que observan con tanta parsimonia al campo de concentración de Guantánamo, e ignoran la cifra record de presos en las cárceles de Estados Unidos y no ven las "ciudades de carpas" donde se refugian las víctimas de la crisis en este mismo país,  han descubierto una nueva misión que pretenden que sea humanitaria.


Con una absoluta falta de ética, encabezan con un ardor que se acerca al fanatismo, una difusión global de calumnias y de mentiras calcadas sobre las campañas de difamación organizada de la llamada diplomacia publica del régimen de Ronald Reagan.


Los cables sucios llegan a las salas de redacción por grandes olas que ahogan con antelación cualquier intento de restablecer la verdad. Las mismas agencias que anuncian -con una perfecta frialdad o con una suerte de aburrimiento- que misiles teleguiados norteamericanos mataron por error a cien personas en Afganistán o que las tropas israelí acabaron con un barrio entero, de repente se emocionan ante un acontecimiento mucho menor pero que sí puede hacer graves daños a un país de orientación progresista.


A la pregunta "¿Quién está detrás de estas manifestaciones espontáneas de humanismo interesado?" se puede contestar con otra pregunta, esa clásica, la que siempre se hace el investigador: "¿Quien se beneficia del crimen?" Y contestar con esta máxima, irónica por cierto, de un amigo experto en estos mismos temas: "Piensa mal y acertarás".


La operación de desinformación que rellena en estos días -con una sistematicidad que la desenmascara- los grandes medios de la información comercializada, tiene la particularidad de estar alineada a la perfección sobre la retórica del Departamento de Estado, orientada por sus órganos de inteligencia y manejada por las llamadas "grandes agencias internacionales" de prensa.


Las agencias de prensa tienen la particularidad de saturar la prensa internacional a partir de unos muy pocos corresponsales que, la mayor parte del tiempo, entre dos cocteles en los salones de determinadas embajadas, escriben desde un anonimato absoluto y seguro.


Incrustados por la CIA o simplemente seleccionados por su inclinación derechista –el ex agente Philip Agee durante años explicó como se capta a un colaborador– los corresponsales tienen una capacidad monstruosa de influir en la opinión pública sin tener el menor riesgo de responsabilizarse por sus distorsiones y omisiones.


ASESINOS DE LA VERDAD

En América Latina, la AFP y la EFE, por cierto, se esmeran en materia de colaboración servil con quien en Washington maneja la desinformación imperial luego difundida por las redes mediáticas de las oligarquías.


Cuando la misión de la AFP se define oficialmente como "investigar tanto en Francia como en el extranjero los elementos de información completa y objetiva", la agencia gala sigue hoy una orientación política que traiciona un pasado prestigioso y demuestra una colaboración servil con quienes en Washington manejan la desinformación.


La española EFE, fundada por el abuelo falangista del político ultraderechista José María Aznar, pertenece "como miembro de pleno derecho" a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Esta misma SIP que para hablar de Honduras en su asamblea anual de septiembre pasado, escogió al editor multimillonario de dos diarios golpistas, Jorge Canahuati Larach, el también dueño en su país de las franquicias norteamericanas Pepsi, Pizza Hut, Kentucky Fried Chicken y Seven Up.


En este mismo evento-performance del cartel de empresarios con el cual EFE se identifica, el Presidente boliviano Evo Morales fue denunciado por "mantener inalterables sus ataques" a los medios de comunicación de su país, el Presidente venezolano Hugo Chávez fue acusado de "amenazar a la prensa", mientras al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, se lo responsabilizó con "la situación de la prensa cada vez más preocupante" en su país.


En este mundo globalizado, la cobertura periodística de América Latina se encuentra controlada por un puñado de individuos indiferentes a la suerte de los pueblos y cómplices de los órganos de inteligencia del Norte, Impunemente. Con un desprecio absoluto de su profesión y de quienes pretenden informar.


Hasta que, de una manera u otra, se toque la puerta de su anonimato, y se pida cuenta a estos asesinos de la verdad y a los que los dirigen. 

sábado, diciembre 26, 2009

El tercer grupo radiofónico más poderoso de EEUU se declara en quiebra

Tomado de InSurGente


Citadel Broadcasting Corporatión, que constituye el tercer grupo de emisoras de radio más importante en Estados Unidos, se declaró en quiebra el lunes debido a la caída de los ingresos publicitarios.


Citadel, que controla 224 emisoras y produce contenidos para otras 4.000, formalizó su estado financiero en un tribunal de Nueva York, donde afirmó que sus activos alcanzan los 1.400 millones de dólares mientras que sus pérdidas llegan a 2.460 millones.


Citadel dijo en un comunicado que había llegado a un acuerdo con más del 60% de sus acreedores para que los activos constituyeran una forma de pago y que además se había comprometido a ceder el control de la compañía.


"Nuestra empresa continuará como siempre y trabajará para salir del proceso de reestructuración tan pronto como sea posible", dijo Farid Suleman, director del conglomerado.

viernes, diciembre 25, 2009

Radio Arutam: Se acogerán a la resistencia para seguir al aire

Tomado de: El Universo

La Federación Interprovincial del Centro Shuar-Achuar responsabilizó al Gobierno del retiro de la concesión de la frecuencia con la que funcionaba la radio La Voz de Arutam y anunció el inicio de acciones legales y movilizaciones para evitar el cierre de la estación.

El motivo expresado por las autoridades del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), para la adopción de esta medida es haber incitado a la violencia y al levantamiento armado durante las protestas indígenas contra la Ley de Aguas, en septiembre pasado.


José Acacho, director de la emisora cuyo significado es la “voz del espíritu”, aseguró que las acusaciones no tienen fundamento y negó que durante las movilizaciones se haya convocado a matar.


Puntualizó que el objetivo del régimen es callar las voces de la comunidad shuar para así imponer su política minera, petrolera y de explotación de los recursos naturales.


“El Gobierno quiere imponer un sistema autoritario a través del cierre de los medios de comunicación, que informan la verdad e informan todo lo que sucede en las provincias y en el país”, dijo.


Anunció que junto a la población ya se analizan estrategias de protesta para evitar el cierre de la emisora y responsabilizó de estos hechos al Gobierno.


La primera acción fue apelar ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo. En los próximos días se presentará un amparo en la Corte Constitucional y no se descarta una demanda internacional ante la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).


El dirigente, quien ratificó que la radio sigue al aire, recalcó que en caso de que se insista en su cierre se acogerán al derecho de la resistencia establecido en la Constitución.


Aclaró que nunca la estación convocó a la violencia y que el pedir a la población que vaya con lanzas no implica violencia, pues son una de las insignias de su cultura.


Acacho enfatizó que el perito enviado por el Conatel a la estación desconoce el idioma shuar, pues no es un lingüista, sino un agrónomo que cumple órdenes del presidente Rafael Correa . “Lo que quieren es responsabilizarnos de la muerte del profesor Bosco Wizum, pero no lo vamos a permitir... Nos quieren amedrentar, quieren debilitar nuestro posicionamiento”, dijo.


La estación, cuya concesión fue entregada a la comunidad shuar en el 2004 y que se difunde en Macas y Sucúa, tiene dos espacios: de 04:00 a 08:00 y de 17:00 a 21:00 en los que la música, noticias, entrevistas a líderes comunitarios se emiten en su idioma.