El primer encuentro mundial de la comunidad afrodescendiente concluyó este sábado en la ciudad de La Ceiba, en la costa atlántica de Honduras, con una declaración proponiendo incluir la lucha contra el racismo en los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio.
En "La Declaración de La Ceiba", representantes de los pueblos afrodescendientes señalan que ha llegado el momento de que la ONU (Organización de las Naciones Unidas) incorpore no sólo un nuevo Objetivo a los ocho ya establecidos, sino que también diseñe un Índice de Desarrollo Humano con "perspectiva de raza y etnicidad".
"Las Naciones Unidas deben adoptar la perspectiva de raza y etnicidad en los Objetivos de Desarrollo del Milenio para garantizar la integración de los desafíos de las comunidades y poblaciones afrodescendientes", señala el texto.
También llama a que "se adopte un noveno Objetivo del Milenio relacionado con la reducción substancial de todas las formas de racismo, discriminación racial, xenofobia y otras formas conexas de intolerancia".
La discriminación en todas sus formas profundiza las brechas entre sus condiciones de vida y la de otros grupos sociales, "haciendo difícil que se cumplan las metas y Objetivos del Milenio" por la particular situación de pobreza y estigmatización que enfrentan.
Al exigir que la ONU declare el año próximo el Decenio de los Pueblos Afrodescendientes, los representantes llamaron a la creación de un Fondo de Desarrollo para ese sector de la población, así como estructuras y presupuestos claramente definidos. La misma propuesta fue extendida a la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea.
Representantes de al menos cuarenta países se dieron cita por tres días en la paradisíaca ciudad ceibeña, una de las principales comunidades de la etnia garífuna en Honduras, para debatir la situación de sus pueblos, en ocasión de la celebración del Año Internacional de los Afrodescendientes (2011), declarado por las Naciones Unidas.
También dieron seguimiento y propusieron nuevas formas de cumplimiento a los acuerdos celebrados hace una década en Durban, Sudáfrica, en contra de la discriminación y el racismo.
Céleo Álvarez Casildo, principal impulsor de la reunión, en representación de la hondureña Organización de Desarrollo Étnico Comunitario, dijo a IPS: "No queremos discursos políticos de compromiso sin concretar. Este encuentro es para demandar mayor inclusión a nuestras demandas y derechos que seguiremos con un Plan de Acción y mecanismos de seguimiento".
"Esta cumbre, como la hemos llamado, no es un foro más. Es el punto de partida para hacernos oír. Aquí está reunida toda una fuerza mundial y espiritual de unidad dispuesta a hacerse escuchar para impulsar un desarrollo humano sostenible con equidad, sin exclusiones de ningún tipo", afirmó.
Por su parte, Mohamed Chambas, de la comunidad de pueblos africanos, señaló que el desafío pendiente es "sostener este proceso, porque aquí se sembró una semilla, y hay que regarla para que crezca y tenga frutos".
"Ninguna sociedad puede negar ahora la importancia de la comunidad afrodescendiente en el mundo. Tienen que incluirnos, y aquí en Honduras ese esfuerzo cobra mayor fuerza", dijo a IPS.
El encuentro analizó el cumplimiento de los acuerdos internacionales en contra del racismo y la discriminación, el problema de la epidemia del VIH/Sida, los derechos humanos y el acceso a la justicia, los problemas ambientales, la salud reproductiva y la condición marginal de las mujeres afrodescendientes, su cultura e identidad, entre otros aspectos.
Al menos 75 millones de mujeres en América Latina y el Caribe viven en condiciones de desigualdad, se informó en la cumbre.
La representante para América Latina del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Fnuap), la hondureña Marcela del Mar Suazo, dijo a IPS que en el panel que abordó el problema de la desigualdad de género se presentó un informe sobre los derechos humanos de las afrodescendientes en la región.
El estudio señala que, de las 150 millones de mujeres que viven en América Latina y el Caribe, la mitad sufre condiciones de desigualdad preocupantes.
Las expresiones de racismo y discriminación en contra de las mujeres afrodescendientes son muy marcadas en algunos países, por lo que se propusieron políticas que garanticen mayor participación política y acceso a la educación en todos sus niveles, orientada a revalorizar sus culturas y capacidades.
El ministro de las Etnias de Honduras, Luís Green, dijo a IPS que el gobierno del presidente Porfirio Lobo se aprestaba a incorporar reformas constitucionales que declararan a este país una nación multiétnica y pluricultural en donde "no habrá espacios para la discriminación y el racismo".
Movilizaciones obreras en preparación de una huelga general por un reajuste salarial se inician hoy en diversas partes de Honduras, confirmaron líderes sindicales y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
El secretario de la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), José Luis Baquedano, declaró a medios nacionales que exigirán además una solución a los problemas en la Universidad Nacional Autónoma (UNAH) y al conflicto con el magisterio.
Las movilizaciones, preludio de un paro general, son resultado de un consenso entre las centrales sindicales, el FNRP y otras instituciones sociales, contrarias a la Ley de Inversión Público-Privada, una forma encubierta de privatización.
Baquedano dijo que exigirán al Congreso, también, no aprobar la denominada Ley de Empleo Temporal la cual no garantiza un empleo digno con todas las seguridades sociales y viola lo reglamentado en el Código de Trabajo.
Esa oposición laboral, señaló, es la que ha provocado que los trabajadores estemos hoy en las calles, en las ocupaciones de carreteras y en las marchas programadas con el FNRP.
El líder gremial anunció que el viernes a las 10 de la mañana se realizará una asamblea en la sede del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (Copemh), para integrar el comité de huelga nacional.
En una reacción contra los trabajadores, la dirigencia patronal agrupada en la Asociación Nacional de Industriales (ANDI) que aglutina a los diversos sectores productivos, reiteró que no acepta las demandas de aumento salarial.
En igual sentido se pronunció el presidente de la Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos de Honduras (Fenagh), Leopoldo Durán,
La ANDI acusó a los sindicatos de estar demasiado politizados y lanzó contra estos una clara amenaza al declarar que si están hablando de ir a la huelga general que busquen un mecanismo legal para hacerlo, desconociendo así el derecho gremial al uso de ese recurso, dijeron sus líderes. (PL)
Si bien la declaración soberana firmada por cada ciudadano y ciudadana, se sustenta en el principio universal de la soberanía que descansa en el pueblo, la misma no hace referencia a los artículos constitucionales que declaran esa soberanía popular, ni al derecho de rebelión, o de la no obediencia a un régimen llegado al poder por procedimientos irregulares, o por la fuerza de las armas.
No sabemos si se hizo de esa manera, como una forma de no reconocer una Constitución que fue rota con el golpe de Estado, y no hacer reconocimiento tampoco del Congreso Nacional como tal. Porque suponemos la declaración fue conocida y revisada por los abogados del FNRP, antes de su impresión y de su divulgación.
Aunque la Constitución está rota, es mantenida en vigencia por el golpismo y por el régimen de Porfirio Lobo Sosa, y todos los actos que hacemos cotidianos en nuestra actividad jurídica, civil, mercantil, criminal y administrativa, nacional e internacionalmente, están sujetos y se rigen por las disposiciones constitucionales actuales y demás leyes.
La constitución actual, que fue interrumpida, sólo será desechada una vez que entre en vigencia una nueva constitución que sea producto de una Constituyente popular, la que deberá también contemplar un acuerdo en ese sentido, así es su estructura, porque el Estado no debiera quedar sin un orden jurídico transitorio, al menos.
No obstante, si ese es el motivo por el cual en la declaración no se hizo el llamamiento de los artículos que amparan la petición, recordamos que las declaraciones soberanas serán presentadas ante el Congreso Nacional, y con eso le damos reconocimiento a sus acciones y a su legitimidad para recurrir a él.
Hacemos esta observación porque, con certeza, el Congreso activo que resultó de las votaciones de noviembre, utilizará todos los ardides posibles para impedir que se realice la voluntad popular. Y no deben dejarse espacios abiertos, provocados desde la misma Resistencia, para que eso ocurra.
Ya hay en proceso, en el Congreso Nacional, alrededor de nueve proyectos encaminados a hacer correcciones constitucionales parciales. Con la posibilidad, incluso, de una constituyente convocada y direccionada por los partidos traicionarles, desde ese mismo Congreso.
Pudiendo ser, también -y no sería extraño- que el Congreso rechace recibir las declaraciones firmadas, alegando el estado físico de las páginas. Muchas de las boletas de declaración han sido dobladas, arrugadas y ensuciadas, por las condiciones ambientales en que se han recogido un gran lote de ellas.
Además, desde ese Congreso se podrá cuestionar de la autenticidad y de la no duplicidad de las más de un millón de firmas a recolectarse. Pues, la simple colocación del nombre y número de identidad, no son garantía de la legitimidad de la firma estampada. Cualquiera puede hacerlo en nombre de otro, y por esa razón se utiliza la auténtica notarial, que quizá no sea el caso, pero debe evitarse toda posibilidad de crear impedimentos para que esas firmas sean válidas.
La duda sobre una duplicidad en las firmas pudo haberse evitado mediante la enumeración correlativa de páginas. Si las boletas se imprimen en bloques, cada una tendría la garantía de un número irrepetible. A pesar de eso, los abogados del FNRP utilizarán un mecanismo para dar autenticidad al listado de los demandantes a la Constituyente y corregir la situación.
Aunque resulta un procedimiento costoso, no debe dudarse jamás de la voluntad de las y de los hondureños capaces de luchar contra la adversidad.
Pero, el impase más importante a revisar es el que ha sido expresado por el presidente Manuel Zelaya, consistente en que en esa declaratoria, los miembros del FNRP, no hacen reclamo de su derecho, de Zelaya, a retornar a Honduras.
Tal omisión ha motivado a que Zelaya dirija una carta respuesta a su amigo, Mario Padilla, y con copia a David Romero, quien la hizo pública, en la que asegura Zelaya que, el Frente Nacional de Resistencia (FNRP) "me está dejando a un lado, me aparta y me desconoce."
Con esta exclusión en el documento de declaración soberana, argumenta Zelaya, se "minimiza la posibilidad de mi retorno, cuando recogen firmas para una Constituyente y se olvidan de exigir mi retorno."
Mientras Zelaya explica que, "Sufro un destierro injusto, separado de mi familia, de mis amigos, de mi Patria", sostiene que "con que ánimo" otro presidente podría actuar de la misma manera que él, "si a quien perdió todo por la democracia [...], sus compañeros lo apartan y lo aminoran condenándolo al ostracismo", reclama en su carta.
Varias personas han indagado antes, a la dirigencia del FNRP sobre esta exclusión, así considerada por Zelaya. Y, como respuesta, se ha dicho que se hará la petición escrita para el retorno del presidente Zelaya, como un documento separado y que será anexado al legajo de firmas por la convocatoria a la Constituyente.
Cualquier cosa puede ser anexada a esa petición, una demanda por vivienda y derecho de acceso a la salud, etc., y verá como su fuerza legal será debilitada, cuando en el mismo documento firmado no se consigna la solicitud precisa.
En relación a eso, se ha producido una distorsión que podría responder a intereses deliberados, de hacer creer que el FNRP ha abandonado el retorno de Zelaya como exigencia al régimen de Porfirio Lobo.
Cuando en verdad, en la manifestación recién pasada del 20 de abril, Juan Barahona, Coordinador del FNRP, explicó que el objetivo de esa, era el de exigir el retorno del presidente Zelaya y del padre Andrés Tamayo, además de iniciar la colecta de firmas para la declaración soberana de cada ciudadano y de cada ciudadana.
Esa contradicción no debió haber ocurrido nunca, y debe tenerse el cuidado especial en no permitir conductas aceleradas y evitar la precipitación de grupos, o de personas, que empujan a los demás a poner en acción resoluciones no suficientemente definidas, que descubra una imagen de ruptura tan evidente en perjuicio de la Resistencia.
No ante los golpistas -a quienes no se debe complacer- pero sí contrarrestar. Si no, por el respeto a la misma voluntad, al derecho y a la dignidad de los propios miles de miembros del FNRP, a su confianza y consolidación.
Si bien el FNRP está integrado por un conjunto diverso de organizaciones sociales y políticas, existen lineamientos fundamentales que deben ser seguidos, invariablemente, por todos y por todas, ya no como las organizaciones individualizadas que constituyen y cuya identidad debe ser respetada.
Sino que, deben estar sujetas a la directriz del FNRP, el que no debe permitir, jamás, que cuestiones trascendentales queden a la realización y criterio de un grupo en particular.
Para eso, existe la discusión democrática, la obediencia militante a los principios y disposiciones acordadas del FNRP, y el respeto y la disciplina de sujeción a la dirigencia, una vez que se haya trabajado, suficientemente, en la discusión y después de lograrse un acuerdo.
Con ese hecho, puede quedarse evidenciado que el tema no se conversó con Zelaya, víctima humana del golpe de Estado generador de la reacción popular contra la ruptura constitucional; o que, si acaso se conversó, no se respetaron acuerdos; o entonces, algunos creen poder obviar el valor de Zelaya, por un origen político partidario.
Con lo que se estaría negando, al mismo tiempo, la propia postura del FNRP de actuar integrado, despojado de la identidad política partidaria de sus miembros.
Elementos simbólicos de la personalidad de Zelaya, han sido incorporados, espontáneamente por la gente, como representativos del propio FNRP.
Sería un error estratégico suponer que, por ahora, el movimiento social y alternativo, por si sólo podría llegar a la Constituyente. La simple insinuación de separar a Zelaya, apartará también a los cientos de miles de desempleados, de vendedores informales, de mujeres dedicadas a sus hogares exclusivamente, de personas no organizadas en otro grupo social o político, fuera de su propia familia y del mismo FNRP.
Sin mencionar, si quiera, la prevalencia y fidelidad a ciertos valores humanos que, esperamos y creemos, deben estar impregnados en un movimiento, noble y extraordinario, como el de la Resistencia, y que se necesita formen parte de sus procesos educativos.
Hay que analizar cuántos de eso miles de personas estuvieron presentes, en otro tiempo, en las movilizaciones populares, comunales, de barrios, sindicales, campesinas, magisteriales, de derechos humanos, a pesar de la justeza de sus reclamos, y de involucrar demandas necesarias de bienestar favorables a todo un pueblo.
No hay más camino para las transformaciones sociales que la unidad y la solidaridad, dentro y con el FNRP, único ente histórico que ha logrado reunir tanta fuerza social y política en una sola.
Y no debe perderse de vista que éste podría ser también, el único momento, ante la arremetida violenta de un plan mundial por la retomada de las políticas neoliberales que privaticen todos los bienes nacionales, materiales e inmateriales.
Este 23 de marzo de 2010, a las 16:15 pm en el Instituto San José del Pedregal, en la ciudad de Tegucigalpa en Honduras fue asesinado José Manuel Flores Arguijo, delegado ante el Secretariado Centroamericano (SECA) del Partido Socialista Centroamericano, miembro fundador del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), integrante del Consejo de Redacción del periódico mensual 'EL SOCIALISTA CENTROAMERICANO', y sobre todo reconocido dirigente gremial del magisterio hondureño.
Tres encapuchados lo mataron a traición, mientras José Manuel Flores cumplía con su labor de profesor consejero del Instituto San José del Pedregal. José Manuel Flores Arguijo en el año 1999 ocupó el cargo de Fiscal de la Junta Directiva Central del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH), el más importante sindicato magisterial de este pais. Era muy conocido el gremio magisterial y entre la izquierda hondureña.
Este asesinato se enmarca en una campaña de crímenes selectivos contra dirigentes sindicales y populares agrupados en el Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado. La ola de violencia y descomposición social del capitalismo hondureño se la ha utilizado como cortina de humo por las fuerzas tenebrosas de la contrarrevolución, para segar la vida de conocidos y respetados dirigentes sindicales y de izquierda.
El asesinato de José Manuel Flores Arguijo, se enmarca en la campaña de amedrentamiento del gobierno ilegitimo de Porfirio Lobo, para atacar la más importante conquista del magisterio hondureño, como es el Estatuto Docente, y atacar también a los trabajadores universitarios, agrupados en SITRAUNAH y ADEUNAH, que luchan por contra la crisis de la universidad por mejores condiciones salariales y de trabajo.
El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) expresó sus condolencias a su familia, esposa e hijos, he hizo un llamado a la izquierda de Honduras, a los sindicatos y organizaciones sindicales de Centroamérica, Latinoamérica y el mundo, a condenar este tipo de asesinato selectivo, a exigirle al gobierno de Porfirio Lobo el esclarecimiento de este asesinato, y de todos los otros ocurridos en el periodo reciente, y que por lo tanto se castigue a los culpables.
Los campesinos reclaman el uso de esas tierras de propiedad del estado, entregadas por el derrocado presidente Manuel Zelaya, y fueron desalojados de forma violenta por al menos 500 militares, testigos relataron a la radioemisora que centenares de mujeres y niños corrían entre las plantaciones de palma africana.
Organismos de derechos humanos de Honduras repudiaron este viernes la violenta represión del ejército y la policía durante el desalojo de campesinos en el Valle de Aguán, en el norteño departamento de Colón, que calificaron como una carnicería humana.
La operación de unos 500 militares y policías comenzó la mañana de este viernes con el empleo de armas de guerra, gases lacrimógenos.
"Condenamos salvaje represión militar contra hombres, mujeres y niños campesinos de Colón", afirma en un comunicado el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos (Cofadeh).
Los campesinos reclaman el uso de esas tierras de propiedad del estado, entregadas por el derrocado presidente Manuel Zelaya, en un prolongado conflicto con latifundistas de la región.
El Cofadeh precisa que los campesinos informaron desde diciembre de 2008 el reinicio de actos hostiles del ejército contra ellos para expulsarlos de esas tierras, que reclaman desde el 2004.
"Esas denuncias agilizaron el proceso de lo que hoy se ha convertido en barbarie humana, en tierras que son propiedad del Estado y no de los latifundistas", precisa.
El Cofadeh interpuso un Recurso de Hábeas Corpus a favor de 30 personas detenidas en el XV Batallón de Infantería, con sede en Trujillo, Colón, quienes -afirma- fueron sometidas a torturas desde su arresto.
Llama a las organizaciones internacionales de derechos humanos a "reactivar sus redes de solidaridad a favor de la vida y la libertad de los que sufren la represión en Colón como parte de las acciones de la dictadura militar".
Dirigentes campesinos identificaron a los dos terratenientes que pretenden expulsarlos de esas tierras como Miguel Facussé Barjum y el colombiano René Morales, partidarios del golpe militar del pasado 28 de junio.
Por su parte, la emisora Radio Progreso, del también norteño departamento de Yoro, denunció la muerte de al menos tres personas durante el ataque de los militares a los miembros de las cooperativas de la zona.
Testigos relataron a la radioemisora que centenares de mujeres y niños corrían entre las plantaciones de palma africana hacia la zona pantanosa del río Aguán, huyendo de los gases.
Por: Percy Francisco Alvarado Godoy / Fuente: Ojo Pelao
La noticia de que el jefe de seguridad del Partido Nacional hondureño y jefe de la escolta del derechista Porfirio Lobo, ganador de las amañadas elecciones del 29 de noviembre, es un instructor de origen español perteneciente a la Agencia Internacional de Seguridad (ISA), integrada por ex militares y oficiales del Mossad israelí, destapa nuevamente la sospechosa presencia del sionismo en América Latina.
El español José Félix Ramajo, con residencia en Israel y uno de los instructores del ISA, ha sido contratado para proteger al presidente electo de Honduras. Este mercenario de 40 años de edad, se subordina directamente al general David Mirza, vinculado llanamente al MOSSAD, y al coronel Zafrir Pazir, y cuenta con un abundante historial al servicio de la actividad contrainsurgente en Euskadi, en Irak y otros países. Ramajo ha sido instructor en técnicas de espionaje y contraespionaje, defensa personal, comunicaciones y otras en Herzeliya, al norte de Tel Aviv, Israel, destacándose por impartir estos cursos a personal de los servicios de inteligencia de España, Colombia, Irak y otras naciones. En el 2008 participaron en los cursos del ISS varios españoles, alemanes y miembros de los cuerpos de seguridad de otras naciones latinoamericanas.
Los cursos de la International Security Academy (ISA), desde su fundación hace 15 años, contemplan el adiestramiento en técnicas de combate cuerpo a cuerpo, sobre la base del krav maga, un tipo de lucha de contacto diseñada por especialistas israelíes, así como el empleo de armas de alto poder de fuego y eficacia como las pistolas Jericó y las subametralladoras Uzi y mini-Uzi.
Otro de los compañeros de Ramajo es Arnón Maor, especialista en combate cuerpo a cuerpo, quien ha participado junto a él en estos cursos.
Ramajo ha sido un ejemplo de los españoles empleados como soldados de la fortuna -entiéndase mercenarios-, en los últimos tiempos, los que se han vinculado en su mayoría a la empresa contratista norteamericana Blackwater, vinculada al Partido Republicano y de pésimo historial por la represión despiadada empleada contra el pueblo iraquí.
Según estimados bastante prudentes, cerca de 32 ciudadanos de España han sido contratados como mercenarios por la empresa de EE UU, bendecida por el Pentágono y la Casa Blanca con contratos cercanos a 1,000 millones de USD. Sus contactos con el Mossad
La Agencia Internacional de Seguridad fue fundada por Doron Madmony, miembro de la unidad contra el terrorismo (YAMAM) y por el general David Mirza, estrechamente vinculado al Mossad, con la finalidad de capacitar al personal de seguridad de otros países en actividades de inteligencia y contraespionaje, así como en lucha anti terrorista. La ISA ha creado sucursales en España y en California, Estados Unidos, con vistas a desarrollar actividades de seguridad personal muy demandadas en Long Beach, Pacific Palisades, Beverly Hills, Los Angeles LAX y otras zonas de la Unión. En el caso de Madrid, la ISA ha incorporado a sus instructores de amplia experiencia dentro del Mossad y del ejército sionista (Tzahal) en confrontaciones en Iraq, Afganistán, Argelia, Chechenia, Nigeria, Angola, Colombia y Guatemala, para capacitar a personal de seguridad español en actividades vinculadas a labores de la inteligencia, la seguridad en redes informáticas y en el sector marítimo o la detección del fraude en el sector financiero. Creada en 1992, la empresa International Security Academy (ISA) cuenta con once expertos provenientes del Mossad, así como un menor grupo de especialistas provenientes de Suiza, Croacia y España. Uno de sus más destacados miembros es el instructor jefe, el coronel Zafrir Pazir, con vasta experiencia en seguridad personal de los jefes de gobierno sionista por más de dos décadas, así como los coroneles Avi Katz y Arnom Maor, este último también instructor de los Yaman, un cuerpo de élite de la policía de Israel. Recientemente, la ISA se ofreció para asesorar a las autoridades de Guatemala para enfrentar la creciente criminalidad contra empleados en el transporte público, de los que han sido últimamente asesinados cerca de 166 choferes y ayudantes del transporte público. Su propio director, David Mirza, realizó dicho ofrecimiento hace apenas un mes.
Los vínculos de la ISA con el Mossad permanecen activos, pues sus directivos ofician como analistas situacionales en diversos países en los que prestan sus servicios, elaboran planes de contingencias para los servicios de seguridad de esas naciones y realizan medidas y contramedidas activas dirigidas a cumplir los objetivos represores de esos cuerpos especializados en contrainsurgencia. Las tapaderas del Mossad en América Latina Cerca de 40 empresas israelíes vinculadas al Mossad operan actualmente en América Latina, principalmente vinculadas a la comercialización de armamento sofisticado y a la prestación de servicios en la esfera de la inteligencia y la contrainteligencia, el apoyo a la subversión contra países y fuerzas progresistas, así como a la persecución de personalidades y movimientos solidarios con la causa de los pueblos árabes y palestino.
Los escenarios de la actividad de las principales tapaderas del Mossad se localizan en las llamadas Zonas calientes: Colombia y sus países limítrofes, la llamada Triple frontera formada por Argentina, Brasil y Paraguay, los países centroamericanos, así como las selvas peruanas. Esto ha sido caracterizado por diversos expertos en inteligencia como Robert Munks, editor para las Américas de la revista británica especializada en temas de Defensa Jane's Intelligence Weekly. Tanto Munks como Nigel Inkster, director de la unidad de Amenazas Transnacionales y Riesgo Político del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), aunque reconocen que la actividad de asesoría israelí en los cuerpos de seguridad se limita a la actividad antisubversiva interna de cada país, no descartan la capacitación de espías en la actividad internacional. El empleo de colombianos para operar en Venezuela para desarrollar espionaje y actividades desestabilizadoras, así lo confirma.
De acuerdo con varias investigaciones, se ha comprobado la asesoría israelí en Perú y Colombia para fortalecer la actividad exterior de los servicios de inteligencia de Perú y Colombia, sobre todo en el campo del espionaje técnico (Techint), basado en el empleo de medios sofisticados de intercepción y escuchas telefónicas y vigilancia satelital.
Una de las principales compañías israelíes es Global CST, dirigidas por Israel Ziv, e integrada por ex militares israelíes de alta jerarquía en el Mossad y el Tzahal, quien opera en Colombia brindando asesoría al ejército colombiano y al DAS colombiano.
La participación de Global CST en los planes desestabilizadores contra Venezuela ha sido reportada en varias ocasiones, complementando la actividad injerencista de Israel por parte de la actividad contrarrevolucionaria de la Fraternidad Hebrea y de su jefe Sammy Eppel. La adquisición de armas israelíes por parte de Colombia, mediante jugosos contratos promovidos por el exportador de armas sionistas conocido como CIBAT, para fortalecer la actividad ofensiva de las FF AA, muchas de las cuales van a parar a los paramilitares colombianos, prueba asimismo la participación de Israel en el enrarecimiento de la situación en la región.
El Grupo Internacional de Representaciones (GIRSA), otra empresa sionista radicada en Guatemala, se ha dedicado también al abastecimiento de armas a los grupos paramilitares colombianos, actividad en la que participaron agentes del Mossad como Oris Zoller, Shimon Yelinek y Amar Salmar, quienes traficaron armas y municiones cuyo destino final fueron los paramilitares colombianos de las AUC. Un acuerdo entre Global CST y el gobierno peruano de Alan García, llevado a cabo en julio de 2009, fue confirmado por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) de Perú y el mismo está encaminado a fortalecer el aparato militar y los servicios de espionaje del Perú, entrenar a las FF AA en la lucha antisubversiva y en la creación de una sofisticada red de inteligencia electrónica, con lo que se lograría aumentar la capacidad operacional de las FF AA de Perú y su disposición de combate.
Global CST llega a Perú para aportar la vasta experiencia de inteligencia de funcionarios del Mossad como general Israel Ziv y Yosi Kuperwasser, ex jefe de inteligencia militar de Israel.
El pasado 25 de septiembre de 2009 se anunció la presencia de oficiales sionistas vinculados al Mossad en Honduras en programas de capacitación a las fuerzas castrenses y policiales. El general Jacob Levi y el oficial Jehad Leiner, se esmeraron en actividades de guerra sicológica, planes de contrainsurgencia, antiterrorismo, contrabando de armas en beneficio de Israel, así como el asesinato selectivo. Estos operativos del Mossad fueron quienes abrieron las puertas a la Internacional Agencia Internacional de Seguridad para que asumiera la protección de los jefes derechistas del Partido Nacional. Otro general sionista, Yehuda Leitner, instructor en técnicas de tortura, represión y asesinato selectivo, al servicio de una de las tantas tapaderas del Mossad en América Latina, dirige otra activa empresa sionista dedicada al espionaje, al tráfico de armas y a la capacitación de fuerzas de seguridad en América Latina, conocida como International Security and Defense Systems.
Otra rama de los servicios de inteligencia de Israel la Sección de Servicios Especiales (Metsada), ha actuado de común acuerdo con las fuerzas armadas de varias naciones latinoamericanas, en asuntos relacionados con la capacitación de sus servicios especiales en la ejecución de asesinatos selectivos, contrainsurgencia, técnicas de tortura y represión, actos de sabotaje, creación de grupos paramilitares, así como técnicas psicológicas de desinformación.
Actualmente el Mossad tiene cerca de 1.000 oficiales operando en América Latina bajo distintas tapaderas, centrando su actividad internacional en apoyo de EE.UU. en la región, mientras que las labores internas las ha redistribuido con el servicio de contrainteligencia israelí conocido como Shabak.
Desde los años 80 de la pasada década, tapaderas del Mossad como la Tadiran Israel Electronics y la Tagle Military Gear Overseas, operaron en Guatemala para capacitar a las fuerzas represivas y abastecerlas de armas sofisticadas.
Lo mismo ha hecho actualmente la Security and Intelligence Advising (SIA), compañía especializada en consultoría en seguridad, labores de inteligencia y protección, con casa matriz en Israel, y que opera con sus expertos desmovilizados o en activo del ejército sionista en diversos países de América, incluidos los Estados Unidos. El Mossad presta especial atención al empleo de los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia al extremo que el teniente coronel Yair Klein, proveniente de la unidad de elite Harub, formó en 1989 una empresa nombrada Punta de Lanza, encargada de vender armas y tecnología de punta a estos paramilitares, a cambio de que participen en acciones anti venezolanas.
Consideraciones finales
El empleo por parte de los golpistas hondureños y sus sucesores tras las amañadas elecciones de noviembre de especialistas del Mossad, es parte de los acuerdos de colaboración inter agencias establecidos entre la CIA y el Mossad para América Latina. Mientras la primera se encuentra focalizada en la lucha contra AlQaeda y otros movimientos en Europa y el Medio Oriente, los agentes sionistas cooperan con ella en su traspatio latinoamericano.
No resulta por ello extraño las tareas de seguridad personal a Porfirio Lobo y otros jefes del golpismo hondureño por parte de agentes vinculados al Mossad, como los cursos de capacitación que se están gestando para fortalecer a los cuerpos de seguridad ante un anunciado auge de la actividad revolucionaria en oposición a las maniobras golpistas en Honduras. Es por ello que, alertamos, en los próximos meses Tegucigalpa y San Pedro Sula serán próximamente un hervidero de mercenarios sionistas al servicio del Mossad, la Metsada, el Harub, el Tzahal y otros.
Al evaluar el desenlace actual de los acontecimientos en Honduras, en que Estados Unidos logró capitalizar la solución a la crisis de manera tal que el principal perjudicado será el pueblo hondureño por un lado y, por otro, salen impunes totalmente los viejos resortes del golpismo, no me queda más remedio que recordar aquella frase expresada por Ernesto Guevara de la Serna en un discurso pronunciado en 1964, cuando expresó: "No se puede confiar en el imperialismo, pero ni un tantito así. Nada".
La verdad es que en el rejuego político desatado en busca de una solución diplomática a un hecho repudiado mundialmente: el golpe anticonstitucional del 28 de junio de 2009 contra Manuel Zelaya Rosales, las naciones latinoamericanas se dejaron meter en la trampa urdida por la ultraderecha tácitamente dominante en Estados Unidos, dejándole a la siempre veleidosa OEA, al genuflexo presidente de Costa Rica y a otros factores de dudoso compromiso con la restitución del orden democrático como los miembros demócratas y republicanos del Senado de EE UU, así como al propio Departamento de Estado norteamericano, el papel de facilitadores y coordinadores de los arreglos posibles.
Mientras el pueblo ha combatido en las calles por la restitución democrática y un ingenuo Zelaya se enredaba en reclamos de ayuda a la diplomacia pervertida de la OEA y a la doble cara de los Estados Unidos, las trampas fraguadas entre los golpistas y sus benefactores se estaban entretejiendo a espaldas de la opinión pública internacional.
¿De qué sirvieron, me pregunto, ?si realmente fueron sinceras?, las tibias condenas de la Casa Blanca contra Micheletti, que incluyeron solo vagas medidas para complacer a todos como la negación de visas a los usurpadores del poder, mientras el Departamento de Estado y otras agencias norteamericanas apoyaban a los militares golpistas? Nunca Estados Unidos se opuso con energía a la violación de la constitucionalidad en Honduras. Nunca los emisarios de la Casa Blanca presionaron con todos los medios de que dispone la gran potencia para que se restituyera a Zelaya.
¿De qué sirvieron las declaraciones ambiguas y las visitas de los representantes del Partido Demócrata a Honduras a favor de la restitución de Zelaya, si éstas se realizaron casi en los mismos momentos en que miembros del Partido Republicano como Jim DeMint, Ileana Ross Lehtinen y los hermanos Mario y Lincoln Díaz Balart, santificaban al golpismo y brindaban su apoyo en forma descarada al usurpador Micheletti? La verdad es que tanto Obama como los demócratas tuvieron claro que los republicanos tenían la sartén por el mango y les chantajearían dentro del Congreso, tanto para desbloquear el nombramiento de Arturo Valenzuela como Sub Secretario para Asuntos del Hemisferio Occidental como para flexibilizar sus posiciones con respecto a las reformas que ha querido llevar a cabo el presidente con respecto a los asuntos domésticos y sobre la guerra en Afganistán e Irak, a cambio de santificar el continuismo golpista.
La verdad de Perogrullo es que si Estados Unidos hubiera querido sacar de su redil a Micheletti y comparsa, y hacer volver a los militares a sus cuarteles, podría haberlo logrado si ese hubiera sido su verdadero y legítimo deseo.
El golpe de estado contra Zelaya no fue solo, en realidad, la acción aislada de expulsarlo del palacio de gobierno. Fue una clara advertencia a las naciones latinoamericanas de que la Doctrina de la Seguridad Nacional todavía está vigente. Fue, sin lugar a dudas, un ataque contra el ALBA golpeando su eslabón más débil.
Lo peligroso de este proceso en Honduras es que resulta, en la práctica, una modelación para evaluar la capacidad de respuesta de los países de América Latina, de la Unión Europea ?que por cierto solo se quedó en un ruborizado estupor ante el golpe de estado y en tibias declaraciones de repudio?, y de las frágiles organizaciones internacionales como la ONU y la OEA, en el escenario actual.
Los peligros que entraña la impunidad de los golpistas en Honduras para las naciones de América Latina, son todavía invaluables e inimaginables. Significa, en esencia, el retorno a los viejos tiempos del garrote, a las abominables prácticas de la impunidad hegemónica y a forzar la desaceleració n de los procesos revolucionarios en el continente.
No cabe duda de que los principales protagonistas para evitar que se viole impunemente la constitucionalidad en Honduras son, en primer lugar, el pueblo hondureño y, en segundo lugar, el accionar internacional de las naciones latinoamericanas, pues hoy ha sido Honduras y mañana podrá ser alguna de ellas como lo anuncian los actuales planes desestabilizadores contra los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Chile, Argentina, Nicaragua y El Salvador. El mundo tampoco puede hacerse cómplice con su silencio.
LAS TRAMPAS DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LA CONSTITUCIONALIDAD EN HONDURAS.
? La primera de ellas es crear un estado de opinión desfavorable a Zelaya, declarándose "decepcionado" por la interrupción del proceso de diálogo y la necesidad de formar Gobierno de Unidad y Reconciliació n Nacional en Honduras, para dar cumplimiento a lo pactado en el Acuerdo San José-Tegucigalpa, según declaró el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, el día 6 de noviembre.
La negativa de Micheletti de restituir a Zelaya en la presidencia y su interés de mantenerse al mando del Gobierno de Unidad y Reconciliació n, bajo la bendición del Congreso, se ha constituido en una abusiva posición de fuerza, sabiéndose apoyado por Estados Unidos. La no aceptación del continuismo de Micheletti ha servido para que se tienda sobre Zelaya la culpa sobre el estancamiento de los acuerdos.
El senador republicano Jim DeMint dio un espaldarazo a las pretensiones continuistas de Micheletti al declarar que la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, le prometió aceptar el resultado de las elecciones hondureñas del 29 de noviembre sea o no Zelaya restituido en la presidencia.
Hoy por hoy, todo parece indicar que Zelaya ha sido excluido definitivamente del sillón presidencial gracias a las maniobras dilatorias de Micheletti, en alianza con el Congreso, la Fiscalía General y el Tribunal Supremo hondureños, y la sórdida complicidad norteamericana.
? La confirmación de Arturo Valenzuela por parte del Senado de Estados Unidos como Subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, a la que se oponían varios legisladores republicanos encabezados por Jim DeMint, parece haber sido el precio de un acuerdo negociado entre el ala republicana del Congreso y la administració n del presidente Obama.
Las tácticas de Estados Unidos están encaminadas de inculpar a Zelaya y avalar los comicios inconstitucionales venideros, desconociendo de hecho la posibilidad de que sea restituido a la presidencia. Con Micheletti a cargo del Gobierno de Unidad y Reconciliació n, Mel ha sido puesto a un lado por confiar en quienes no debía hacerlo. Al respecto, expresó el portavoz del Departamento de Estado para América Latina, Charles Luoma-Overstreet: "Nuestro compromiso de apoyar las elecciones hondureñas es producto de este acuerdo".
Mel Zelaya y el pueblo hondureño no pueden ser los únicos perdedores en este asunto. La administració n de Barack Obama, enredada hasta los tuétanos en la guerra genocida en Irak y Afganistán, comprometida a sacar al país de la acuciante crisis económica que padece y presionada a cumplimentar las reformas sociales que prometió al país, no ha evaluado el costo político que significó ceder ante la ultraderecha republicana con respecto a la solución hondureña.
La violación de la institucionalidad en Honduras y la actuación de Estados Unidos al bendecirla, lavándose las manos como Poncio Pilatos bajo el falso argumento de que la decisión final corresponde a los hondureños, deteriorarán sin lugar a dudas su imagen en América Latina.
No cabe la menor duda que Arturo Valenzuela será su carta de triunfo en el acercamiento hacia América Latina, dado el hecho que este diplomático y académico de origen chileno es un amplio conocedor de las características del continente. Un breve repaso a su currículo lo demuestra: Con un doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, en Nueva York, ha sido un especialista en cuestiones latinoamericanas, tales como la consolidación de la democracia, sistemas electorales, partidos políticos, las relaciones militares-civiles y los lazos entre EE.UU. y América Latina. Es un experto en la política chilena, mexicana y sobre asuntos relacionados con América del Sur, así como asesor para las reformas políticas, electorales y constitucionales en Bolivia, Chile, Brasil, Ecuador y Colombia.
Su currículo se complementa con su labor docente como profesor sobre política gubernamental norteamericana y director del Centro para Estudios Latinoamericanos en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown.
Su labor como diplomático alcanzó su cenit durante las dos administraciones de Bill Clinton, siendo de Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos en el primer mandato de Clinton (1993-1997) y Asistente Especial para Asuntos de de Seguridad Nacional y Director de Asuntos Interamericanos en el Consejo de Seguridad Nacional en el segundo mandato clintoniano, entre 1997 y el año 2000.
La labor de Valenzuela, dirigida a ganar el terreno perdido por Estados Unidos en América Latina será, sin lugar a dudas, sumamente escabrosa, si de lograr mayor cooperación entre ésta y Estados Unidos se refiere.
LA PALABRA DE LA RESISTENCIA.
Si el Frente Nacional contra el golpe de Estado de Honduras ha encabezado la movilización contra los golpistas durante estas largas jornadas de lucha, convocando marchas de repudio ante cada maniobra de Micheletti, a él se han sumado diversos grupos inicialmente vinculados a la asonada, como es el caso de varios de los candidatos independientes y del Partido Unificación Democrática, de los sectores del Liberal e Innovación y Unidad Social Demócrata opuestos al golpe, quienes ya anunciaron su retiro de las elecciones amañadas de fines de mes.
El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe tiene claro que su papel actual es movilizar a cada hondureño para sabotear el amañado proceso eleccionario venidero, si Zelaya no es restituido en su cargo.
En este sentido, millares de opositores al golpe pidiendo la restitución de Zelaya ante el Congreso hondureño, el pasado seis de noviembre.
Mientras tanto, diversos hechos como el secuestro de Alfredo Jalil, padre del Vice Jefe del Ministerio de Defensa hondureño, el asesinato de Enzo Micheletti, sobrino del usurpador presidencial, y el asesinato del Coronel Concepción Jiménez, gerente de INDUMIL, hacen pensar que varios sectores de la resistencia pueden estar apostando por enfrentar a la represión con la violencia revolucionaria.
Está claro para todos que el futuro de Honduras está en juego y, con él, el futuro de América toda.
Comunicado de la Secretaria de Estado en los Despachos de Relaciones Exteriores del Gobierno Legítimo de Manuel Zelaya
Por instrucciones del Presidente Constitucional de la República, José Manuel Zelaya Rosales, y ante las distorsiones públicas realizadas por los miembros de la comisión negociadora que representaba al señor Micheletti en el acuerdo de Tegucigalpa/San José, al Pueblo hondureño y la Comunidad Internacional, COMUNICAMOS:
1.El Acuerdo Tegucigalpa/San José constituye el resultado de un diálogo que, dentro del espíritu del Plan Arias y bajo los auspicios de la Comunidad Internacional a través de la Comisión Especial de Cancilleres de países miembros de la Organización de Estados Americanos, surge con el fin de atender los mandatos incluidos en las Resoluciones de la Organización de Naciones Unidas y de la OEA, para que a mas tardar el día jueves 5 de noviembre del año en curso, se logre revertir el Golpe de Estado Militar y restaurar el Orden Constitucional, situación que irrevocablemente pasa por la restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, .
2.Que las Comisiones de Diálogo nombradas por el Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, y por el régimen de facto que encabeza Roberto Micheletti Bain respectivamente, convinieron en remitir al Congreso Nacional el Acuerdo Tegucigalpa/San José contentivo de doce puntos, de los cuales el numeral 5 manda retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010, señalando taxativamente el procedimiento para revertir el Golpe de Estado Militar.
Por tanto, cualquier interpretación fuera de este contexto seria inaceptable, el Acuerdo habría fracasado y, constituyéndose en una nueva afrenta al Pueblo Hondureño y a la Comunidad Internacional, el Gobierno Constitucional junto a nuestros Compatriotas en Resistencia, continuaríamos en pie de lucha hasta lograr el triunfo de la democracia en nuestro país.
3.Que apegados al espíritu del Acuerdo Tegucigalpa/San José, el cargo del Presidente de la República que constitucionalmente eligió el pueblo hondureño para un mandato de 4 años no está en discusión, por lo que el Congreso Nacional debe actuar con responsabilidad y, lejos de mantener o agravar la crisis, debe derogar sin mas demora los decretos con los que ilegalmente pretendieron destituir al Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, y en su lugar nombraron un mandatario de facto, hecho que ha sido condenado por todas las naciones del mundo.
4.Que ante el optimismo con que se ha recibido la firma del Acuerdo Tegucigalpa/San José, DECLARAMOS que el Acuerdo se debe cumplir en el plazo establecido, y RECHAZAMOS la utilización de estrategias dilatorias o cualquier otra estratagema que ponga en precario el prestigio y la credibilidad que nuestro país merece ante la Comunidad Internacional, la que con firmeza y convicción ha puesto al servicio de nuestro pueblo la buena fe de sus actos y su solidaridad.
5.En consecuencia, hacemos un llamado a la Comunidad Internacional a mantenerse en vigilia permanente hasta que, en cumplimiento del Acuerdo Tegucigalpa/San Jose, el Congreso Nacional proceda a la inmediata restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, única vía para el retorno al Orden Constitucional, el pleno respeto de los Derechos Humanos y de las Garantías Constitucionales, y el respeto irrestricto al Derecho Internacional.
Solo entonces podremos alcanzar la reincorporación de Honduras en el concierto de las Naciones, el levantamiento de las sanciones impuestas al régimen de facto, el reconocimiento al próximo proceso electoral y del gobierno que de él surgiera, el que deberá desarrollarse en un entorno de legalidad, legitimidad e igualdad de oportunidades.
NUESTRAS ARMAS SON LAS IDEAS, NUESTRA LUCHA ES PACIFICA
Tegucigalpa, M.D.C., el 2 de noviembre de 2009,
GOBIERNO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE HONDURAS
Tegucigalpa (AFP) - El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, afirmó este viernes que el gobernante de facto Roberto Micheletti boicotea el diálogo que busca una salida a la crisis política para "sostenerse arbitrariamente en el poder".
Zelaya rechazó por ser "absolutamente inaceptable" la propuesta de Micheletti de que sea la Corte Suprema en vez del Congreso la que decida su restitución en el poder, pero dio un nuevo plazo hasta el lunes para que el gobernante de facto reconsidere su posición.
En declaraciones a Radio Globo, que ahora solo transmite en internet tras ser silenciada por el régimen golpista, Zelaya pidió "que se tomen las medidas ante la burla y la bofetada que el señor Micheletti ha inferido hoy al pueblo hondureño y a la comunidad internacional boicoteando el diálogo y usándolo como método de dilación para sostenerse arbitriamente en el poder".
"Resolvemos convocar de manera inmediata a los cancilleres de la Organización de Estados Americanos y a todo el sistema interamericano con el fin de aumentar las medidas comerciales y económicas que condenan al régimen de facto", expresó Zelaya.
El mandatario depuesto, quien permanece refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa desde que volvió al país hace 25 días, llamó a sus seguidores a mantener las movilizaciones contra el gobierno de facto, que asumió tras su derrocamiento en el golpe de Estado del 28 de junio.
El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, ante los últimos acontecimientos ocurridos en la Mesa de Negociaciones entre la representación del Presidente Mel Zelaya y del usurpador Gorileti, comunicamos lo siguiente:
1. Que ningún acuerdo a que haya llegado de forma parcial la Comisión de Dialogo, tendrá validez si no es aceptada por parte de los golpistas la restitución inmediata de Manuel Zelaya Rosales al cargo de Presidente Constitucional de la Republica.
2. Que observamos falta de voluntad política de parte de los golpistas para acordar el punto antes mencionado, al aplicar tácticas dilatorias pretendiendo que la restitución del Presidente Zelaya dependa de la decisión de otras entidades estatales como el Congreso Nacional o la Corte Suprema de Justicia.
3. Otra muestra de falta de voluntad política de la dictadura para resolver la crisis, es el hecho de que mantiene el Estado de Sitio al negarse a publicar en el Diario Oficial La Gaceta el Decreto que derogaría esa inconstitucional medida, además de que mantiene una actitud represiva en contra de la Resistencia popular, ya que nos impide ejercer el derecho a la libre movilización, a la libertad de expresión y desata persecución política disfrazada de procesos judiciales en contra de dirigentes populares y funcionarios del presidente Mel Zelaya.
4. Las actitudes señaladas dejan claro que los golpistas que pretenden es quedarse en el poder utilizando la farsa electoral del 29 de noviembre como medio de legitimación de los candidatos y candidatas golpistas; estrategia que esta condenada al fracaso por que el pueblo hondureño en resistencia no lo va a permitir.
5. Por todo lo anterior, ratificamos el plazo que vence hoy jueves 15 de octubre a las 12 de la noche para que los golpistas devuelvan la Presidencia a su legitimo titular o, de lo contrario, a partir de mañana aplicaremos una estrategia de desconocimiento activo del proceso electoral.
6. Alertamos al Pueblo Hondureño a no dejarse sorprender por las maniobras de la dictadura para burlar la voluntad popular mediante campañas desinformativas y lo llamamos a incorporarse a las acciones de Resistencia en todo el país.
NO MAS DILATORIAS A LA RESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE ZELAYA PUBLICACION INMEDIATA DEL DECRETO QUE DEROGA EL ESTADO DE SITIO.
Como ya lo había vaticinado la resistencia, con este nuevo decreto emitido por el régimen de facto, que mantiene en estado de sitio al país por 45 días prorrogables, el propósito es continuar reprimiendo a los sectores populares que se oponen al golpe de Estado, ya que una vez suspendidas las garantías individuales el pasado fin de semana, las y los hondureños estamos totalmente desprotegidosy expuestos a más violaciones a nuestros derechos y por lo tanto estamos a merced de losgolpistas.
Este decretoejecutivo PCM016-2009entró en vigencia de inmediato, sin previo consenso, con el único afán de desarticular a la resistencia, pese a que este martes el Congreso Nacional pidió al presidente de facto Roberto Micheletti su anulación, continúa vigente, y lo aplican cada vez que les conviene mientras pasa el tiempo y siguen consultando si es conveniente su anulaciónya que el argumento de los golpistas es que éste fue creado para mantener el orden.Pero la población sabe que el objetivo es irse instalando bien en el poder y legitimar las elecciones de Noviembre.
El régimen de facto valiéndose de la suspensión de las garantías individuales, y sabiendo que el sector campesino es un gremio importantísimo en esta lucha, desalojó violentamente hoy, Miércoles 1 de Octubre del 2009a las 5:30 de la mañana, a un grupo de campesinos que mantenían tomadas las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA), desde una semana después del golpe de Estado el pasado 28 de Junio.Las y los campesinos expresaron desde un inicio que no reconocían a este gobierno de facto, así como también al nuevo director que habían nombradolos golpistas para esta institución, de apellido Sevilla,y fue por ello que los campesinos estaban vigilantes de cuidar toda la documentación que ahí se encontraba, que dicho sea de paso les pertenece a ellos, porque esta entidad es la encargada de entregarles las tierras a los grupos campesinos mediante programas de Reforma agraria en todo el país.
En el desalojo, participaron muchos policías y militares que rodearon la zona donde se encuentra ubicada esta entidad estatal.No solo sacaron a los campesinos sino que fueron llevados detenidos a diferentes postas policiales de la capital.Se estima que los detenidos son unos 53 campesinos, entre ellos 6 mujeres, y dos guardias de seguridad de la institución que estaban brindando apoyo a los compañeros.
En estos momentos la institución la tiene tomada la policía y el ejército; y su director nombrado por el régimen de facto está haciendo el llamado a las y los empleados para que se hagan presentes a trabajar.
Por su parte, la Vía Campesina en Honduras, coordinada por el compañero Rafael Alegría, quién se hizo presente al INA en el momento del desalojo para evitar el mismo, convocó a una reunión de emergencia a ladirigencia campesina a nivel nacional para tomar medidas y buscarle una solución a este conflicto.Además, ya hay abogados trabajando en el caso para liberar a las y los compañeros que fueron detenidos esta mañana.
La Vía Campesina en Honduras solicitaa los movimientos sociales internacionales, y especialmente a las organizaciones campesinas, su solidaridad y apoyo a la difícil situación que atraviesan nuestros compañeros campesinos, producto de la represión y la crisis política que vive Honduras desde hace más de tres meses.Les mantendremos al tanto de lo que ocurra en las próximas horas.
