jueves, agosto 11, 2011
RESOLUCIÓN POLÍTICA DEL XI PLENO DEL CC DEL PCMLV
viernes, junio 24, 2011
Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hace
En Egipto, antes de los alzamientos populares de “El Cairo”, se generaron huelgas de gran importancia que fueron duramente reprimidas, pero dejaron la combatividad y el espíritu de lucha sembrados. En Túnez, hubo movilizaciones y protestas, especialmente de desempleados, que llegaron al extremo de inmolarse. En Bolivia, la central obrera boliviana, de gran arraigo, ha obligado al presidente Evo Morales a sentarse a la mesa para acordar los niveles de aumento salarial. De igual forma, en Europa las grandes movilizaciones obreras han sido referencia obligada.
A pesar de la orientación burguesa sobre la dirección reformista que aún controla al movimiento sindical a nivel mundial, la clase obrera pugna por abrirse camino, desbancar a esa dirigencia entreguista y sustituirla por verdaderos dirigentes de la clase obrera, es decir, por auténticos revolucionarios.
Venezuela no escapa a esta situación, como tampoco puede abstraerse de los efectos de la crisis general del capitalismo. Por tal razón, comienza a evidenciarse descontento en la clase obrera y cierta desorientación ante la política dirigida hacia los trabajadores que de ninguna forma satisface las aspiraciones y requerimientos de la clase obrera venezolana. Vivimos en una economía capitalista, donde el lucro individual del burgués es la esencia. Dicho lucro, se basa en la extracción forzada de plusvalía a la clase obrera y a la vez se transforma en herramienta para la explotación de más trabajadores.
El proletariado requiere una política clara en materia laboral, que no siga en un discurso de revolución mientras se preserva la estructura de opresión capitalista y se fortalecen sectores económicos afines o complacientes con el gobierno; desde la clase obrera apoyamos al gobierno de Chávez, pero, asimismo exigimos una política que definitivamente defienda a los trabajadores, productores reales de la riqueza social; que se acabe la complacencia con los explotadores, con el capital financiero y con las empresas transnacionales que en el sector petróleo y bancario se han enriquecido de forma gigantesca a costa de la explotación de la clase obrera.
Por otra parte, vemos con gran preocupación, como cada día, con larde de eficiencia ante los medios de comunicación social, el ministro de relaciones interiores y justicia se enorgullece de entregar revolucionarios al gobierno reaccionario de Juan Manuel Santos.
Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hacer; un discurso contra el imperialismo debe ser consecuente con el enfrentamiento a las políticas reaccionarias, plegarse a sus exigencias, ser complaciente con la derecha no conduce a nada bueno.
La entrega de revolucionarios al aparato represivo colombiano es, sin ninguna duda, una política desacertada que solo conduce a la frustración y al desencanto de las masas, a la confusión política y a la desconfianza de todo el movimiento revolucionario que ve en acciones de este tipo el signo de la debilidad ante el fascismo, camino que no conduce a la profundización revolucionaria sino al estancamiento, al reformismo y tal vez, a la traición de los ideales revolucionarios, escuchándose en la “política de altura” el consenso y el temor a una arremetida del imperialismo, que tarde o temprano, con entreguismo o sin él se hará presente en nuestra tierra, de manos del imperialismo para apropiarse de nuestras riquezas.
Solo la profundización revolucionaria nos hará libres, viva el proletariado, vivan las luchas internacionalistas
lunes, mayo 31, 2010
Las contradicciones de clase se agudizan
La clase obrera y los pueblos avanzan en su proceso de maduración, van acumulando experiencias, construyendo instrumentos organizativos, preparándose desde el punto de vista práctico y teórico. Esto ocurre en todo momento, pero es necesario entender que ocurre con mayor velocidad y a ritmos más acelerados cuando el capitalismo entra en crisis, cuando no puede seguir manteniendo la ilusión de un mundo de “igualdad”, cuando los subsidios y beneficios sociales empiezan a ser eliminados y la burguesía se plantea hacer retroceder al proletariado, quitándole algunos beneficios, incluso disminuyendo el salario, por eso los revolucionarios, en especial los marxistas leninistas, debemos estudiar y comprender esta dinámica, aprovechar los tiempos de luchas “pacíficas” para ir preparándonos con el objetivo de estar en condiciones de conquistar espacios en el tránsito hacia la toma del poder, cuando la situación se haga insoportable, cuando la revolución sea la vía que transitemos los explotados para liberarnos de la opresión capitalista, cuando estemos en lo que el camarada Lenin llamó, Situación Revolucionaria.
Actualmente estamos trascendiendo de un desarrollo más o menos pacífico de las luchas a una nueva fase de agudización de las contradicciones de clase, con sus confrontaciones, convulsiones, guerras y revoluciones, mediadas por la actual crisis del capitalismo, que se desenvuelve en el marco de la crisis general de este sistema, creando un ambiente de pugnacidad donde se desnuda claramente el carácter burgués y represivo del Estado, pasando a reprimir directamente a los inmigrantes, a las minorías y especialmente a la clase obrera con el objeto de mantener la explotación y con ella los privilegios.
En estas épocas de crisis la burguesía habla de sacrificios, pero ni la gran burguesía, ni la alta burocracia del Estado restringen sus condiciones de vida ni sus privilegios, trasladan a los trabajadores y en general a los explotados toda la carga y así es como las condiciones de vida de las mayorías empeoran, se nos exige sacrificios para mantener un sistema de explotación que permite a los parásitos explotadores seguir viviendo sus lujos mientras de forma brusca como en Grecia, o de forma gradual como en España, Portugal, Alemania o Inglaterra, los trabajadores van siendo arrinconados y presionados para que acepten la pérdida de derechos.
Este proceso “pacífico” tiene un límite; cuando los burgueses comienzan a presionar más abiertamente, los trabajadores respondemos, buscamos las organizaciones combativas, participamos en las luchas, nos involucramos en debates y vamos confrontando de forma directa contra los explotadores; en la medida que esa crisis avanza las luchas se hacen más radicales hasta pasar de una lucha por reivindicaciones económicas, a la lucha abierta por el poder, lo cual, si tiene éxito determina el desplazamiento de una clase y el ascenso de otra al poder, tal cosa ocurre solo mediante la lucha revolucionaria.
Para pesar de los burgueses y sus discursos “tranquilizadores”, la crisis avanza indetenible, amenaza con arrastrar todo el sistema capitalista y transformarse en una gran depresión, el paso destructivo de la crisis va creando desempleo, pérdida de salario, alargamiento de la jornada de trabajo, aumento de años de trabajo para la jubilación, reducción de la pensión o su eliminación, disminución de la atención de salud gratuita, la burguesía presiona a la clase obrera y esta va respondiendo, va preparándose para la lucha. El partido del proletariado tiene una gran tarea: Preparar las condiciones para acabar con este sistema, que no caerá sino se le hace caer. La clase obrera como sepulturera del capitalismo, con su acción decidida y planificada, abrirá el camino al resto de los explotados para transitar hacia su liberación.
Actualmente en todos los continentes se perciben los efectos de la crisis capitalista, en Europa golpea con fuerza en este momento y se espera que los trabajadores de ese continente recobren la viejas tradiciones de lucha, emprendiendo con su vanguardia revolucionaria el camino hacia el socialismo, dejando atrás esas caricaturas de socialismo que impusieron los socialdemócratas y sus socios revisionistas.
En América Latina aún no llegan con fuerza los embates de la crisis, pero se comienzan a percibir también sus efectos e igual al resto del mundo los asalariados somos los primeros afectados y lo estaremos aún más cuando la crisis se profundice sino avanzamos científicamente al socialismo.
En Venezuela el gobierno de Chávez ha tomado algunas medidas, que si bien no resuelven los problemas de manera estructural, son un paliativo que permite a los sectores populares sobrevivir, conservando y aún recuperando beneficios perdidos durante las épocas del neoliberalismo, ante esto no podemos llamarnos a engaño, esto no es socialismo, son medidas pragmáticas que mantienen un cierto nivel de vida que permite apenas producir y reproducir la fuerza de trabajo, comparado con otros países de la región tenemos grandes privilegios, pero en relación a lo que verdaderamente se requiere para la vida, el salario mínimo es insignificante, la inflación va en alza, igual que el dólar, esto acompañado de acaparamiento, especulación, desestabilización, como parte de la ofensiva imperialista y de la burguesía nacional, permiten vislumbrar una intensa agitación política de cara a las elecciones legislativas de septiembre.
En este panorama, signado por la lucha electoral, el partido de gobierno ratifica su posición de partido policlasista, sus métodos son los mismos de la democracia burguesa, en su último proceso interno la pequeña burguesía emerge como la dirección, en lo ideológico y político, con un discurso de socialismo pero con una práctica capitalista, los sectores populares y los trabajadores son los grandes excluidos. Partiendo de esta experiencia la clase obrera y los sectores revolucionarios que albergan ilusiones con este tipo de organización, deben comprender que solo con el partido del proletariado, basado en el centralismo democrático, combativo, unido al pueblo y bajo el programa de la clase obrera, podrá avanzar realmente hacia el socialismo, lo demás son experimentos, que tarde o temprano pueden conducir a una ofensiva de la reacción, que aún sigue teniendo altas cuotas de poder, especialmente en el aparato económico y por eso crean desabastecimiento, escases de productos, encarecimiento y especulación, ante lo cual las medidas del gobierno son ineficientes.
Debemos trabajar duro para que la clase obrera asuma su papel de vanguardia y lidere la lucha de los explotados y oprimidos contra la sociedad burguesa.
viernes, abril 09, 2010
EEUU planea nuevas bases militares en Brasil y Perú para contener a Venezuela
Por: Eva Golinger
A la víspera de la primera visita a Venezuela del Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, y la firma de acuerdos para incrementar las capacidades de defensa del gobierno venezolano, Washington mueve sus piezas para recuperar su dominación militar en la región.
Mientras que Venezuela se prepara para recibir a Vladimir Putin, quien viene a concretar varios convenios que incluyen a la entrega de helicópteros Mi-17 y la adquisición de 92 tanques rusos T-72 y el lanzamisiles múltiple Smerch, el portaaviones estadounidense USS Carl Vinson anda por las costas de Perú, realizando maniobras conjuntas con la Fuerza Aérea y la Armada peruana. El portaaviones USS Carl Vinson, -el tercer buque más grande del Pentágono- está acompañado por una flota de ataque compuesta por varios buques de asalto, destructores, componentes aéreos y helicópteres anti-submarinos.
Aunque voceros del Pentágono han afirmado que Washington realiza estas maniobras militares en la región de forma rutinaria, la presencia militar estadounidense ha ido incrementando de manera alarmante en el hemisferio desde el año 2006; cuando Venezuela entró en una relación en materia de defensa con Rusia.
Fue en aquel momento que el gobierno de Estados Unidos clasificó a Venezuela como un país que no colaboraba suficientemente con la lucha contra el terrorismo e impuso una prohibición de venta de armamento y equipos de defensa al país sudamericano. Como consecuencia, el gobierno de Hugo Chávez tuvo que buscar otros socios que no estaban sujetos a las presiones de Washington. Venezuela, país entonces dependiente de Estados Unidos en materia de defensa, tenía dos opciones: dejar que sus Fuerzas Armadas se debilitaran y el país se quedara sin capacidad de defensa, o encontrar otros países no subordinados a la agenda de Washington que también poseían la capacidad tecnológica para satisfecer sus necesidades de defensa.
Hasta la fecha Venezuela ha comprado armas rusas por un total de 4.000 millones de dólares, y mantiene proyectos en materia de energía y transferencia technológica con el gobierno de Rusia, que buscan estrechar las relaciones entre dos mega productores de petróleo y gas.
MAS BASES MILITARES DE EEUU EN LA REGIÓN
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, ha anunciado una visita a Brasil en abril para concretar planes de crear en Río de Janeiro una base militar conjunta para vigilar el tráfico de drogas en la región. La base, que formará parte de un eje entre Estados Unidos, Portugal y Brasil, cubrirá la zona del Atlántico Sur y sirivirá para la cooperación multinacional contra el tráfico de drogas y el terrorismo.
La semana pasada, el Embajador de Washington en Colombia, William Brownfield, reveló que su país ya estaba firmando acuerdos militares con dos otros países latinoamericanos. Brownfield se negó a revelar los nombres de los dos países con los cuales, según él, ya estaban listos los acuerdos que permitirán una expansión militarista de Estados Unidos en la región.
Un acuerdo militar entre Colombia y Washington causó graves preocupaciones en la región cuando fue anunciado el año pasado. Además de permitir la ocupación de siete bases militares en Colombia, el acuerdo también autoriza a Washington el uso de todo el terroritorio colombiano para realizar operaciones militares. Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo 2009, explicaba que Washington necesitaba asegurar la presencia en Colombia para realizar operaciones militares de amplio espectro por toda Suramérica, y para combatir la constante amenaza…de los gobiernos anti-estadounidenses en la región. El documento también explicaba que a través de las bases militares en Colombia, las Fuerzas Armadas estadounidensens mejorarán su capacidad de ejecutar una guerra expedita en la región.
También fue concretado a finales de 2009 un acuerdo entre Washington y Panamá para establecer 11 bases militares operativas para luchar contra el narcotráfico. Estados Unidos ocupaba la base aérea Howard en Panamá hasta el año 1999, cuando finalizó el contrato militar entre los dos países. En lugar de abrir otra base militar grande en la región, y con la excusa de luchar contra el narcotráfico, Washington optó por establecer varias lugares de operaciones de avanzada (Foward Operating Location FOL en inglés) en El Salvador (Comalapa), Ecuador (Manta), Aruba y Curazao. En 2009, todos los contratos para estas bases militares fueron renovados menos en Ecuador. No obstante, la presencia militar de Estados Unidos en Manta fue facilmente trasladada a Colombia apenás con la firma del nuevo acuerdo con Washington.
Estas bases permiten a Estados Unidos un alcance regional a nivel aéreo y marítimo.
HOLANDA PREPARA GUERRA CON VENEZUELA
Las bases de Washington en Aruba y Curazao, islas que forman parte del Reino de Holanda, han sido utilizadas durante los últimos años para intimidar y provocar a Venezuela. Entre visitas de portaaviones, submarines nucleares, aviones de guerra y miles de tropas y fuerzas especiales estadounidenses, éstas pequeñas islas apenás kilómetros de la costa venezolana - han caído en medio de un conflicto creciente entre Washington y Venezuela. Al mismo tiempo, el gobierno holandés ha promovido una campaña contra el gobierno de Hugo Chávez, intentando demostrar que Venezuela tiene planes de invadir a las islas neerlandesas (Aruba, Bonaire y Curazao).
El gobierno venezolano ha rechazado tales acusaciones de manera contundente. No obstante, uno de los periódicos más leídos en Holanda, De Telegraaf, hoy publicó un artículo titulado Venezuela amenaza con guerra, que revelaba que, El Departamento de Defensa de Holanda está seriamente considerando que el país podría entrar en guerra con Venezuela debido a sus intenciones de acercar a las antillas neerlandesas.
Holanda, aliada cercana a Washington y miembro de la OTAN, ha permitido la expansión militarista de Estados Unidos en Aruba y Curazao durante los últimos años para intentar contrarrestar la influencia regional de Venezuela. También, luego del trágico terremoto en Haití en enero pasado, Washington ha aprovechado de la situación para enviar más de 20 mil tropas al Caribe, acompañadas por equipos militares de última technología.
Las creciente presencia militar de Estados Unidos en América Latina evidencia las intenciones de recuperar su poder y dominación en una de las regiones más ricas en recursos estratégicos del mundo.
jueves, marzo 18, 2010
La reacción prepara una nueva ofensiva vinculada a las elecciones legislativas
Órgano central del PCMLV
Se ha iniciado una nueva ofensiva de la reacción política interna y externa, el actual plan de la derecha se centra en utilizar a la juventud burguesa y pequeño burguesa como fuerza de choque para debilitar el gobierno antes de las elecciones de septiembre, aprovechan los efectos ambientales del cambio climático y las fallas del gobierno para crear malestar e incertidumbre utilizando los problemas de aumento de precios, racionamiento eléctrico, falta de agua, déficit en los servicios públicos y la inseguridad personal como centro de su propaganda, repitiendo el esquema implementado en países de Europa del Este para derrocar gobiernos, planteamiento que se basa en las premisas de una confrontación en términos generacionales; jóvenes versus viejos, tratando de atraer con un discurso de lucha por la “libertad” al sector más activo y susceptible de dejarse arrastrar por la emoción de una lucha supuestamente justa.
Detrás de este plan se oculta la dirección burguesa pro imperialista y su discurso, que consecuente con el capitalismo procura la conciliación de clase, sobre la premisa de la unidad de la juventud; ante esta maniobra es necesario que los revolucionarios pongamos en la calle la realidad de una sociedad dividida en clases, aclarando que hay jóvenes y viejos, estudiantes o no, unos luchando por la liberación y el socialismo, otros luchando para fortalecer al imperialismo y la burguesía, de acuerdo a su realidad y conciencia de clase.
Es necesario denunciar el juego que ellos pretenden activar, diciendo que son los estudiantes que luchan en defensa de la democracia. No son los estudiantes los que están en la calle contra el gobierno, es la juventud burguesa que aglutina un sector de los estudiantes del país, es verdad, pero aglutina a los estudiantes burgueses y pequeño burgueses de las universidades privadas y algunas públicas.
Para el gobierno es difícil desnudar esta patraña porque tampoco asume una concepción científica y se queda en el esquema de lucha de “escuálidos” contra “chavistas”, lo que oculta el carácter de clase de la confrontación en marcha, de alguna forma sectores del gobierno caen en el juego al decir que los “estudiantes” están alzados, y no especificar su clase, por tal razón es necesario aclarar esto y movilizar en la calle a los jóvenes proletarios, a los estudiantes, a los revolucionarios, para contraponer a la movilización burguesa y reaccionaria una movilización activa, mayoritaria, de los jóvenes proletarios, de estudiantes revolucionarios, que creen y luchan por el socialismo.
Como complemento de esta ofensiva aumenta la presión internacional contra el gobierno de Venezuela, lo que nos permite reafirmar nuestra tesis de que no es un problema del “imperio”, es el imperialismo, como expresión internacional del capitalismo monopolista que se opone a todo intento de avance de los pueblos, se opone a proyectos democrático burgueses y más aún a proyectos revolucionarios; en el caso de la actual coyuntura, observamos cómo, no solo Estados Unidos presiona, sino también Francia y España como países imperialistas, y seguramente se sumarán otros.
Esta situación es propicia para aclarar el papel del imperialismo como fase superior del capitalismo, para orientar la lucha por el camino más acertado, y por eso hacemos el mayor esfuerzo para colaborar en la derrota de esta conspiración reaccionaria e impulsar el socialismo aportando nuestro análisis para ayudar a comprender la realidad del imperialismo bajo las premisas científicas del marxismo leninismo. Es importante ver como los gobiernos reaccionarios de países capitalistas dependientes y atrasados se hacen eco de las políticas imperialistas con la intención de sumarse a esas potencias en su intento de frenar a los gobiernos progresistas y en especial a las fuerzas revolucionarias que se consolidan dentro de estos procesos sirviendo de ejemplo a emular en todas las regiones.
Además de la ofensiva imperialista y las acciones de la burguesía se producen deslindes a lo interno de la alianza gobernante como la renuncia del vicepresidente carrizales y su esposa, que también era ministra, lo que se ha pretendido asumir como algo personal y aislado, pero representa un importante paso en la lucha de intereses dentro del propio gobierno, que expresa las contradicciones entre las propuestas reformistas de llegar a un acuerdo con la reacción, darle poder y dinero a la burguesía para bajar el nivel de presión contra el gobierno, sentarse con ellos y darles garantías, contra los que tienen concepciones más radicales, algunos con una influencia marxista, que están claros en la necesidad de derrotar a la reacción y a la burguesía interna y externa para poder avanzar hacia el socialismo, con estos últimos coincidimos y esperamos sean consecuentes con las concepciones del marxismo leninismo para lograr construir el socialismo. En este escenario de contradicciones políticas el gobernador de Lara también da un paso hacia la derecha para tratar de representar a los reformistas descontentos, ubicándose “por ahora” en un punto intermedio para atraer simpatías de las filas de la izquierda y la derecha, política totalmente oportunista y pequeño burguesa que mira hacia las elecciones de diputados y presidenciales, también se ha producido la destitución del ministro Samán sin ningún tipo de explicación, creando incertidumbre sobre la lucha de poderes dentro del proceso bolivariano.
Para controlar esta ofensiva y profundizar en la vía socialista es necesario consolidar las fuerzas revolucionarias, sustentarse en la clase obrera, el campesinado pobre y los sectores revolucionarios del pueblo, expropiar sin indemnización a los burgueses, asumir una rígida planificación centralizada con metas claras para cada empresa y sector de la producción, avanzando en la sustitución de importaciones, pero no entregando recursos a la burguesía, que además de ser ineficiente y aliada al imperialismo, en la mayoría de los casos, toma los recursos para hacer negocios especulativos, es necesario que si el gobierno quiere realmente sacar adelante la economía del país, confíe en la clase obrera y en el campesinado pobre, poniendo en sus manos la producción por medio de los consejos de obreros y campesinos y el inmediato control obrero de la producción.
No es con “zonas socialistas” como se construye el socialismo, es con una profunda revolución proletaria, que logre abolir la propiedad privada sobre los medios de producción para liberar a la sociedad de las trabas que impone el capitalismo, liberando a la clase obrera y demás clases explotadas de la opresión, con el poder en manos de los oprimidos, bajo la conducción del partido del proletariado sin albergar esperanzas en las reformas, en las concepciones revisionistas, policlasistas y pequeño burguesas. La única vía para construir el socialismo y estimular la producción es sustentarla en los verdaderos productores, quienes modifican las materias primas por medio de su fuerza de trabajo y no tienen más que perder que las cadenas que lo atan a la explotación.
Todos estos elementos: económicos, ideológicos y políticos sumados a la inminente profundización de la crisis general del capitalismo, con expresiones en Grecia, España, Francia, Italia y Portugal crean condiciones para mayores enfrentamientos y la intensificación de las luchas, que se acompañan de enfrentamientos abiertos entre la burguesía y en proletariado, también entre imperialistas, en especial entre los dos titanes del momento: Estados Unidos y China, porque más allá de sus intereses momentáneos, para China como país imperialista es necesario un nuevo reparto del mundo, que le consolide como potencia dominante, lo que ocurrirá con grandes enfrentamientos. Si las fuerzas proletarias asumimos nuestro papel, tendremos, durante este período de profunda crisis, revoluciones proletarias que abrirán una nueva etapa de avance para el socialismo; es hacia allá donde el partido como destacamento de vanguardia de la clase obrera con los cuadros revolucionarios a la cabeza debe orientar y dirigir todos los esfuerzos.
Ahora más que nunca:
¡Proletarios de todos los países, uníos!
jueves, febrero 04, 2010
Medidas monetaristas para tratar de contrarrestar los efectos de la crisis
Después de algunos años de gobiernos de “izquierda” socialdemócrata, acompañados de la aplicación de programas reformistas, la derecha pro imperialista que estuvo arrinconada temporalmente en algunos países de América latina, inicia una ofensiva, en las últimas elecciones han retomado el control político en Panamá, Honduras y Chile, han fortalecido su posición en Colombia y México con técnicas fascistas de control represivo, mantienen el dominio en Costa Rica y Perú, mientras el Salvador se reencuentra sin desparpajo con la derecha, todo esto nos habla del inicio de un período de avance de la reacción, de la burguesía más radical, del imperialismo. Esta tendencia puede seguir su camino triunfal con las elecciones de Brasil creando cada día un mayor nivel de confrontación regional ya que se van aclarando las posiciones, de un lado proyectos abiertamente burgueses, proimperialistas y reaccionarios, del otro proyectos pequeñoburgueses, socialdemócratas, y reformistas, que en su confrontación luchan por atraer al proletariado y otros sectores de clase explotados para utilizarlos como soporte en sus plataformas electorales.
miércoles, octubre 07, 2009
Solidarios con la lucha del pueblo Ecuatoriano
El movimiento estudiantil revolucionario de Venezuela rechaza enormemente la imposición de un proyecto de ley de educación que no responda a los intereses de la mayoría y que este cerrada al control del gobierno sin participación de los estudiantes, obreros, empleados y maestros, consideramos necesario el trabajo por una Ley de Educación de carácter democrático y progresista, que reconozca los derechos fundamentales de los estudiantes como el de la libre organización, expresión y movilización, el derecho a una evaluación justa para los profesores, el derecho al cogobierno en todos las instancias de los establecimientos educativos y esto solo se puede lograr con la participación y el dialogo con todos los sectores.
Enviamos nuestra solidaridad con el pueblo combativo del Ecuador quien lucha en las calles y expresa que sus anhelos de cambio no van a ser cerrados por ningún gobierno reformista, deseamos los mejores éxitos en la marcha nacional de este miércoles y entendemos que sólo la lucha y el combate garantizan la victoria.
¡Viva El Paro de la UNE!
¡Viva el movimiento estudiantil revolucionario del Ecuador!
¡Viva el Internacionalismo Proletario!
06/10/2009
domingo, junio 28, 2009
Situación Actual de América Latina
El fortalecimiento de la tendencia progresista expresada en el rechazo a la exclusión de Cuba de la OEA y en el crecimiento de la influencia del ALBA representa una amenaza para el control de los mercados por parte de los países imperialistas, lo que en tiempos de crisis, representa una contradicción antagónica que debe resolverse de forma rápida para lo cual no podemos descartar la utilización de la violencia, por lo tanto no puede extrañarnos la situación de Honduras y la posibilidad de nuevos intentos golpistas en otros países.
En el Perú el gobierno reaccionario de Alan García arremete contra las comunidades indígenas amazónicas para garantizar a las transnacionales el acceso a las riquezas naturales lo que demuestra su política entreguista que privilegia los intereses imperialistas para garantizar “las inversiones extranjeras”, de igual forma en Colombia el paramilitar Uribe fortalece su acción proimperialista como expresión de la propuesta burguesa neoliberal que coloca en las espaldas del proletariado y del campesinado el peso de la crisis capitalista.
Los efectos de la crisis del capitalismo en nuestros países se viene expresando de forma cada vez más clara, la derecha arrecia y los gobiernos progresista tienen que aglutinarse, para en conjunto defenderse de la nueva arremetida imperialista, que pretende retomar los espacios que durante siglos tuvieron en América Latina y que en los últimos años les fueron disputados por parte de expresiones antiimperialistas y patrióticas, que han confrontado la política neoliberal con ciertos resultados sociales que levantan gran entusiasmo en las masas trabajadoras y populares, siendo base para posibles revoluciones que derrumben la explotación capitalista.
La crisis se expresa en Venezuela por medio de una restricción temporal del gasto público, además de un aumento del costo de la vida, disminución del salario real, con sus consecuencias de baja de salario, desempleo y hambre; a pesar de las políticas sociales del gobierno de Chávez, en las zonas industriales existe una gran ofensiva para abaratar la fuerza de trabajo, así se aplica la llamada “suspensión” según la cual, y con apoyo del Ministerio del Trabajo se deja a los trabajadores cesantes, sin salario y sin ser despedidos, esto por algún tiempo mientras desmantelan las empresas y las venden, por otro lado utilizan no pagar el día de descanso para ahorrarse millones, sacando del bolsillo del trabajador el dinero necesario para la manutención de él y su familia, ante esta política la vanguardia de la clase obrera tiene que preparase para luchar, oponerse a los mecanismos de flexibilización que llevan a los trabajadores a la miseria, la lucha es el único camino para romper este sistema por lo que debemos respaldar las movilizaciones, estimular la combatividad contra el imperialismo y construir una vanguardia proletaria aglutinada en el partido marxista leninista. Para frenar estas expresiones de la clase obrera recurren al expediente de asesinar a dirigentes sindicales, van 16 asesinatos de dirigentes sindicales en los últimos días y más de 100 en los últimos 4 años además 216 dirigentes campesinos en acciones planificadas y ejecutadas por grupos derechistas que quieren neutralizar por medio del terrorismo a sectores dirigentes de la clase obrera y el campesinado.
Llamamos a rechazar el golpe de estado perpetrado por los militares fascistas en Honduras y realizar movilizaciones y acciones de calle en solidaridad
Alertamos ante el inicio de una ofensiva regional imperialista contra los procesos populares y democráticos de la región
Comité Central del
Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela
28 de junio de 2009
domingo, febrero 22, 2009
Miles de venezolanos que creyeron que Chávez iba a imponer el comunismo llevaron sus ahorros al Stanford Bank y acabaron estafados
| Miles de venezolanos, intimidados por las acusaciones de medios privados en torno a que el Presidente era "comunista", prefirieron confiar en un banco extranjero y ahora se lamentan. Otros temen que el gobierno descubra cómo eludieron el control de cambios. Luis Giusti era uno de los promotores de Stanford Bank en Venezuela. |
Los depósitos de venezolanos en el banco comercial Stanford fueron tan numerosos, que -según investigadores estadounidenses citados por Reuters- "representarían más de una cuarta parte de los 8.000 millones de dólares" invertidos en certificados de depósitos fraudulentos por parte de la estadounidense Stanford con tasas de interés sospechosamente altas. Reuters asegura que los venezolanos han invertido más de 2.000 millones de dólares en sus compañías offshore.
Stanford también está siendo investigada en Estados Unidos por sus posibles conexiones con redes del narcotráfico en México.
¡"Viene el coco" a quitarnos el dinero!
Personas de clase alta y media fueron persuadidas e intimidadas por el mensaje de medios privados y políticos de oposición, quienes desde 1998 han asegurado que el Presidente Hugo Chávez es un "comunista" que viola la propiedad privada. Muchos también vivieron la crisis bancaria de los años noventa, ocurrida durante el gobierno de Rafael Caldera y que dejó con muy malas experiencias a cientos de miles de personas que tenían sus depósitos en el Banco Latino y otras 14 instituciones venezolanas que se fueron a la quiebra.
Reuters explica que Stanford empleó destacadas figuras para vender su esquema de inversión en Venezuela, incluyendo respetados banqueros. "Por varios años, Luis Giusti, ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y destacado opositor de Chávez, fue miembro del comité consultivo de Stanford Financial Group".
"¿Dónde vas con tus cuatro lochas? Uno no puede confiar en la banca de aquí y tampoco quieres tener mucho dinero a la mano porque este Gobierno todo te lo quiere quitar”, dijo una mujer citada por Reuters, cuya familia confió a Stanford unos 250.000 dólares, "unas 4 lochas", equivalentes a 56 años de sueldo mínimo venezolano. Otra mujer, Mónica Peña, dijo: “A la hora de tener que correr de Venezuela es importante tener algo afuera (...) Este loco que tenemos aquí te hace sentir que todo tu dinero se te convierte en agua”, agregó. Ella invirtió su herencia familiar en Stanford por sus altas tasas de interés.
Corrida masiva esfumó el capital del banco
El gobierno venezolano debió intervenir el jueves al banco comercial Stanford, una pequeña operación del holding, después de que la noticia del fraude en Estados Unidos desatara una corrida de depósitos. Aún cuando la representación venezolana de Stanford, al cierre del 31 de enero, contaba con 542,5 millones de bolívares fuertes en captaciones y cumplía con los índices de solvencia, la masiva corrida de depósitos esfumó la liquidez al punto de que el 18 de febrero, para atender al público, la gerencia utilizó 74% de los recursos colocados a manera de encaje en el Banco Central. Una fuente del banco aseguró a AP que la entidad financiera perdió en dos días el equivalente a 42% de los depósitos.
El titular de la Sudeban, Edgar Hernández Behrens, dijo este jueves que los depósitos de 10.000 ciudadanos en Venezuela están garantizados, que el banco cumple con los estándares requeridos por las autoridades y que esperan que se presente la propuesta de venta de la entidad lo antes posible. Se estima que, luego de su venta, los ahorristas puedan recuperar sus fondos.
Protección a los usuarios venezolanos de la banca
A pesar de las opiniones de un reducido grupo de personas, el gobierno bolivariano ha hecho todo lo contrario: ha tomado medidas para proteger a la clase baja y media de los abusos de la banca, como lo prueban las decisiones y el apoyo ante los créditos indexados o "cuotas balón", el cobro no notificado de intereses sobre intereses que bancos comerciales hacían a personas que solicitaban créditos para adquirir propiedades y vehículos. Los mismos fueron anulados por el Tribunal Supremo de Justicia con apoyo del Ejecutivo.
El gobierno también controla las tasas de interés activas y pasivas para evitar la especulación y estimular el ahorro, y protege a los ahorristas y solicitantes de préstamos cuando la banca viola normas y leyes en contra de ellos.
El pasado viernes, Eduardo Samán, presidente de Indepabis (organismo encargado de proteger a los usuarios y usuarias de empresas públicas y privadas), informó que se multará a los bancos Mercantil, Banesco, Provincial, Banco de Venezuela, Corp Banca, Mi Casa, Caroni, Del Sur, Banco Guayana, Banco Nacional de Crédito, Fondocomún, Banco Occidental de Descuento y Central Banco Universal por denuncias de sus usuarios realizadas en 2008, que fueron procesadas y resultaron efectivas, en torno a abusos de esas organizaciones financieras en su contra. La banca deberá pagar, en total, Bs.F. 548.752,40 en multas.
Miedo de que se descubran violaciones al control de cambio
Comenzando en Venezuela tras la crisis bancaria, las ventas de Stanford iniciaron lentamente en una sencilla oficina, pero luego creció la avalancha de clientes, felices con las altas tasas de interés. Stanford ofrecía servicio de 24 horas y permitía a los inversionistas retirar cheques denominados en dólares.
Inversionistas congregados el jueves en las oficinas de representación del Stanford International Bank en Caracas temían que el Gobierno investigara las operaciones offshore y descubriera a personas que eludieron el control cambiario. “La gente teme que el Gobierno vaya a empezar a preguntar cómo es que tienes un millón en tal cuenta, de donde salió este dinero”, dijo una cliente con 14 años con el Stanford.
lunes, febrero 16, 2009
Chávez: triunfo del Sí representa la victoria del pueblo
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, expresó que el triunfo del Sí en el referendo constitucional celebrado este domingo representa "una clara victoria del pueblo, de la Revolución". En un discurso en el denominado "Balcón del Pueblo" ante una multitud de ciudadanos concentrados en el lugar desde tempranas horas de la tarde, Chavéz celebra el triunfo del "Sí" a la propuesta constitucional con 54, 36 por ciento de los votos escrutados.
"Ha sido una gran victoria. Venezuela no volverá al pasado de indignidad", exclamó el mandatario, seguido de la consigna del pueblo: ¡No volverán!
En cadena nacional, el mandatario venezolano exclamó que "ha ganado la verdad contra la mentira, ha ganado la dignidad de la patria ... ha ganado la constancia", al tiempo que agregó que "los que pretenden llevar a Venezuela por los recovecos oscuros de la IV República, del hundimiento de un país, han fracasado hoy y fracasarán siempre".
Más adelante, envió una felicitación "de manera especial" al pueblo venezolano por el ejemplo que ha dado. Asimismo, congratuló a los movimientos sociales y a todos aquellos que participaron en el referendo constitucional, así como al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y los partidos aliados.
"A todos quiero hacerles llegar mi palabra de felicitación, al pueblo en general al CNE, vamos a darle un aplauso de reconocimiento", dijo.
"El pueblo y su ejemplo, todos los que votamos por el Sí y los que votaron por el No también vamos a hacer un reconocimiento y espero que todos reconozcan con dignidad la victoria del pueblo bolivariano", agregó el Jefe de Estado.
Luego, Chávez declaró que el primer mensaje de felicitación recibido fue el del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quien segundos después del anuncio del primer boletín por el CNE, dijo al mandatario venezolano: "Querido Hugo, felicidades para ti y para tu pueblo, por una victoria que por su magnitud es imposible medirla. Fidel Castro".
Para concluir, el presidente venezolano precisó que este domingo "se estaba definiendo mi destino político y el destino de mi vida. Ustedes, como lo dije también en las Líneas de Chávez, 'no me vayan a fallar que yo no les fallaré'. Yo sabía que ustedes no me iban a fallar".
"Y ahora me toca cumplir a mi. Yo les ratifico que no les voy a fallar. A ustedes, al pueblo de Venezuela, a la esperanza del pueblo, a los clamores del pueblo, al amor del pueblo", precisó el mandatario, al tiempo que agregó que asumía "con plenitud en el alma y espíritu" las labores que le toca desarrollar.
"Me consumo y me consumiré de por vida al servicio pleno del pueblo venezolano. Me consumiré gustosamente", dijo.
Asimismo, el presidente Chávez precisó que con esta victoria electoral "comienza el tercer ciclo histórico de la Revolución Bolivariana del 2009 al 2019. Hemos abierto las puertas del futuro para continuar transitando el camino".
Este domingo se celebró la décimo quinta contienda electoral durante el mandato del presidente Chávez, en la que se consultó al pueblo sobre la aprobación de la Enmienda Constitucional.
De esta manera, se modifican los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución venezolana, por lo que ahora, los cargos de elección popular tienen la posibilidad de postularse de manera continua para luego ser sometidos al voto ciudadano.
Con esta victoria electoral, el proceso revolucionario venezolano, que lidera Hugo Chávez, se consolida otorgándole más poder al pueblo para determinar el seguimiento en el tiempo de sus gobernantes.
martes, febrero 03, 2009
El mundo vive momentos de cambio, solo la revolución y el socialismo son alternativa
Es claro que el capitalismo imperialista atraviesa una profunda crisis, crisis general que tiene su primera etapa en el periodo de la primera guerra mundial, producto del surgimiento del imperialismo, como fase superior del capitalismo, y la consecuente lucha entre las potencias emergentes por el reparto del mundo, debilitándose el capitalismo al surgir de la revolución rusa de 1917, el primer Estado socialista, contrapeso del capitalismo y referencia de los explotados del mundo. Después de un período de cierto equilibrio, se presenta la segunda etapa de la crisis general del capitalismo, desde finales de los años 20 e inicio de los 30 con la segunda guerra mundial como colofón y la presencia del campo socialista como expresión organizada de los pueblos que avanzan en el proceso de liberación.
El capitalismo, y las condiciones objetivas se van dando, se va produciendo un proceso de descomposición del capitalismo marcada por una profunda crisis cíclica, en el marco de la crisis general, lo que augura tiempos de lucha y revolución. Progresivamente la dinámica propia del capitalismo, con su anarquía crea las bases para la superproducción, superproducción relativa, ya que no es por existir un exceso real de productos, sino la baja capacidad adquisitiva de la población, lo que deja productos sin comprador, haciendo que disminuya la producción de estos y con ello una ola de despidos, que a su vez disminuye la capacidad de compra quedando más productos sin mercado, en un círculo vicioso que no puede resolver el sistema capitalista, históricamente han tratado de salir de sus crisis por medio de apropiación violenta de las fuentes de materias primas y la destrucción de medios de producción, llevando a extremos la explotación para descargar sobre la espalda del proletariado la peor parte, pero esta crisis que sale del marco industrial y comercial (crisis cíclica) y abarcan los ámbitos económico, social y político (crisis general) prepara las condiciones para mayores conflictos en un intento de reacomodo imperialista por medio de un nuevo reparto de los mercados y áreas de influencia, lo que crea condiciones para las guerras de agresión, como las ocurridas en Irak, Afganistán y Palestina, el estimulo a la agresión contra países que luchan por su liberación, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, ante lo cual los pueblos no permanecerán pasivos, y caminarán por la senda de su liberación, en tales circunstancia las revoluciones proletarias representan la única posibilidad de éxito y solución de los problemas de las mayorías.
Como expresión concreta de esta situación se producen hechos como la cobarde agresión del gobierno sionista de Israel contra palestina, expresión de la derecha más recalcitrante que solo hace más descarada y evidente una práctica consuetudinaria de los criminales israelitas, que con la excusa de combatir el terrorismo han invadido de manera cruel e inhumana la Franja de Gaza generando un genocidio, asesinando a una población civil indefensa, como expresión de prácticas fascistas.
Todo esto forma parte de las reacciones que el capitalismo en descomposición asume ante sus perturbaciones internas y que el imperialismo ha venido implementado en el medio oriente para tratar de garantizar un suministro de petróleo seguro, prácticas que desde hace varios años causan estragos en Irak y Afganistán, amenazando a Irán y a las organizaciones combativas, para así acabar con los focos de resistencia ante su política guerrerista. Ante esta masacre la llamada “comunidad internacional” ha mantenido una actitud cómplice, y en especial los países imperialistas, quienes se benefician con esta agresión, que forma parte de la escalada de violencia propiciada a nivel mundial para desarrollar un nuevo reparto del mundo, en especial para el control de áreas estratégicas en zonas donde se ubican las reservas petroleras, es además un movimiento para contrarrestar el avance del imperialismo Ruso en el mundo, después de los hechos de Osetia del sur y Georgia, estas salidas violentas, que forman parte del arsenal imperialista ante las crisis, también ha perseguido históricamente la conquista de mercados, la apropiación de materias primas, la destrucción de medios de producción y la reactivación del complejo militar industrial, como mecanismo para reanimar la economía y tratar de salir de la crisis.
Es importante acotar que este proceso de enmienda constitucional se desarrolla en un ambiente signado por la agudización de la crisis general del capitalismo, que ha impactado profundamente la economía mundial y la economía venezolana no podrá eludir la totalidad de sus efectos ya que habrá muchas confrontaciones a pesar del discurso gubernamental de que “estamos blindados”, se agudizará la lucha de clases y en nuestro caso especifico la enmienda va a agudizar las contradicciones; si gana el SI, la reacción continuará desarrollando su política de enfrentamiento apoyada por las gobernaciones y alcaldías que hoy controla, buscando cercar a Caracas, con respaldo de Miranda, Carabobo y la frontera con Colombia en una política de largo aliento.
De triunfar el No el avance de la derecha puede acelerar su ofensiva recurriendo a la violencia fascista apoyados en los resultados favorables, la fuerza acumulada para revocar el gobierno de manera inmediata, aprovechando la lucha interna que se generaría en el seno de los que apoyan al gobierno (principalmente en el PSUV) por la sucesión de Chávez en las próximas elecciones presidenciales, lo que habrá de generar traiciones abiertas, disidencias y saltos al campo enemigo, de todas formas el resultado de la enmienda será decisivo para el futuro, en las regiones controladas por la derecha el choque será más agudo, en especial alrededor de Caracas.
Tdo esto nos da un panorama de mayor inestabilidad política, donde la necesidad de la vanguardia de clase es imprescindible y nuestro joven Partido se verá en la necesidad de asumir un papel determinante para el que tiene que preparar todas las fuerzas a su disposición.
Comité Central del PCMLV
Enero 2009