Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

jueves, agosto 11, 2011

RESOLUCIÓN POLÍTICA DEL XI PLENO DEL CC DEL PCMLV

Después de evaluar durante varios plenos consecutivos la situación mundial, ratificamos nuestro criterio de que avanzamos en sucesivas crisis cíclicas que se expresan como realidad económica, que se va profundizando especialmente en los países imperialistas, como componente determinante de la crisis general del capitalismo, que además de la base económica tiene expresiones políticas y sociales, creando condiciones para pasar a una nueva etapa, mezclada por guerras y revoluciones, con una elevada conflictividad y la total descomposición de la sociedad capitalista. Es claro que la situación en el mundo sigue tensa, sigue profundizándose la crisis del capitalismo a nivel mundial. Revueltas, manifestaciones, conflictos bélicos caracterizan los momentos actuales en la realidad mundial.

Expresión de esta situación es la profundización del conflicto bélico que los imperialistas llevan en contra de Libia, vemos como las agresiones diarias contra este país aumentan, y el apoyo cada vez más decisivo de las instituciones burguesas internacionales se hace más evidente. Los bombardeos son constantes y por supuestos son los civiles los que al fin de cuentas terminan pagando con sus vidas los ataques desmedidos de las fuerzas imperialistas de la OTAN, niños huérfanos, madres que lloran a sus hijos, tal es el panorama que el imperialismo mundial ha construido en este país del norte de África. Descaradamente, los imperialistas robaron el dinero del pueblo libio que estaba depositado en los bancos europeos, con el propósito de ponerlo a las disposición de sus intereses guerreristas. Utilizan el dinero para fortalecer a la coalición de un gobierno conformado por reaccionarios pro-yanquis. Cerca de 200 mil millones de dólares de las reservas internacionales de Libia fueron bloqueados y puestos al servicio de los imperialistas, además de esto se roban el petróleo, instalaciones y las importantes reservas de agua dulce de este país.

Esta situación al principio se manifestó como un acuerdo político entre las potencias imperialistas para agredir a Libia, muestra de ello fue la posición de China y Rusia quienes no hicieron efectivo su poder de veto para impedir la invasión, luego la situación se agudizó, la resistencia del pueblo libio se mantiene en el tiempo, estableciendo un problema a resolver por las potencias imperialistas que dudan de la intervención militar por tierra que dejara terribles saldos negativo para ellos y un alto costo político y económico.

Comprendemos que esta agresión, así como otras realizadas de forma encubierta, forman parte de la lucha imperialista por un nuevo reparto del mundo y constituyen la base sobre la cual se estructurará la nueva relación mundial entre potencias, que lleva a más guerras. La profundización de la debacle económica de Estados Unidos llevará a más conflictos bélicos, e incluso a guerras entre las potencias imperialistas para dirimir sus contradicciones económicas.

Otro país que esta sufriendo los embates de la intromisión imperialista, es Siria, allí los imperialistas operan con otro formato, un poco mas discretos, vienen actuando desde organismos de inteligencia, a favor de los grupos opositores al presidente Bashar Al Assad. Las características del gobierno sirio deja entrever una relación familiar en las esferas del poder, tal es el caso del hermano del presidente que controla una de las divisiones del ejército y su cuñado que controla los servicios de inteligencia. Algunos intentan ubicar la esencia de esta situación en las diferencias tribales o étnicas, intentando ocultar que independientemente de sus condiciones étnicas los pueblos intentan cambios estructurales que les permitan una posibilidad de obtener una vida mejor. Pero mejorar las concisiones de vida es imposible en un sistema donde los intereses del capitalismo son los que privan por encima de los intereses populares y de los trabajadores en general, es claro que los servicios de inteligencia del imperialismo se han mezclado entre las revueltas intentan trabajar el terreno para posibles intervenciones futuras.

Las acciones de sabotaje que los gobiernos de Israel y EE.UU. realizan en este país persiguen también debilitar a Irán, socio de Siria en materia petrolera e industrial, de allí que este conflicto persiga el control de las reservas petroleras y energéticas, no solo de este país, si no de toda la región.

Es importante destacar que la posición adoptada por China y Rusia ante Libia con un silencio cómplice fue modificada con respecto a la situación de Siria, pues al agudizarse el conflicto social en este país, ambos ejercieron su peso como miembros del consejo de seguridad para dejar en claro que no avalaban ningún tipo de intervención en Siria. Esto se debe a una situación muy trascendental, Siria presta su territorio para el transporte de combustible hacia otros países, entre ellos Rusia, dejando en claro esto que cuando interviene Rusia en el conflicto es por los intereses económicos que se ponen en juego con una intervención. Solamente para mencionar algunos datos es bueno decir que a comienzo del año 2000 el intercambio comercial entre Siria y Rusia superó los 100 millones de dólares, y ya para el 2005 superaban los 300 millones de dólares, y ha seguido en aumento. Aunque es de destacar que estas cifras, en el intercambio comercial general de estos países, expresan solo una mínima parte de la deuda de Siria con Rusia, llegando a un acumulado de 3000 millones de dólares. Esta situación se complementa con un importante intercambio militar. Siria incluso posee una base militar rusa en su territorio, cosa que por supuesto debe defender también el gobierno ruso a la hora de evaluar sus posiciones e intereses. Situación similar se da con China a su vez esta labrando el camino para profundizar sus relaciones políticas con Siria, lo que augura, no sólo una profundización de las acciones para controlar estos países, y por otra parte de los imperialistas, si no además posibles contradicciones entre ellos.

En Europa continua avanzando la tensión, vemos como el conflicto en Grecia vuelve a tomar lugar en los noticieros internacionales, pues los trabajadores han retomado las calles para desarrollar sus protestas contra las medidas económicas impuestas por los organismos internacionales. En Italia, tercera economía de la zona euro, se prevé un mayor impacto de la crisis. Francia, país imperialista que en estos momentos esta jugando importante papel en la agresión que se lleva en el norte de África ya que algunos de los países del llamado magreb fueron colonias de Francia, por lo que ésta, ahora, intentara recuperar las influencias y dominio que tenía anteriormente, sobre estos países, para tratar de asegurarse sus recursos.

En España la situación económica cada vez es más aguda, los políticos del gobierno y la oposición se dan la mano para adoptar medidas en contra de los trabajadores y el pueblo en general. Pero ante esta situación los explotados y oprimidos no se han quedado de brazos cruzados, han salido a las calles a manifestar su repudio a las medidas económicas impuestas por estos gobiernos. Aún la dirigencia de estos conflictos sigue caracterizada por una fuerte influencia pequeño burguesa, de tendencias “libertarias” lo que hace posible que a pesar de las inmensas cantidades de personas que se movilizan, los resultados no han sido los mas satisfactorios, ya que las medidas tomadas por los gobiernos han permanecido a pesar del rechazo, además la mayoría de las jornadas se desarrollan con los lideres de las manifestaciones, llamando a acciones pacíficas. Son movilizaciones que no superan el marco reivindicativo, que no se proponen acabar con el sistema, sino “quitarle lo malo” para seguir la vida.

El movimiento de los indignados es un ejemplo de esta situación, se ha extendido por gran parte de Europa, acción que comenzó en España, miles son las personas que protagonizan estas jornadas de protestas. Pero a pesar de las decenas de miles, unos cientos de policía son suficientes para el orden, pues no hay la intención de transcender el marco burgués.

China viene escalando posiciones entre las economías capitalistas del mundo, la exportación de capitales que esta nación desarrolla en estos momentos, sobretodo a tierras latinoamericanas es notable, además su fortalecimiento comercial crece. Pero esto por supuesto se hace posible por el incremento de la explotación sobre los trabajadores, ya se cuentan por decenas de millones los trabajadores echados a la calle, igualmente importante cantidad de trabajadores se ha ido a jornadas de huelga para protestar por la perdida de beneficios en algunas regiones. Esto desenmascara una situación con el gobierno chino y el partido comunista que como vemos está dominado por los intereses puramente comerciales y como consecuencia están dejando una estela de miseria a las mayorías explotadas y oprimidas en China, ya no exportan literatura revolucionaria, ni armas, ni recursos para los revolucionarios; ahora exportan mercancías, capitales y burgueses, lo mismo que Rusia.

Situación en América.

EE.UU. experimenta los embates de las crisis del capitalismo, en momentos que hacían esfuerzos mediáticos por demostrar al mundo que la crisis había sido superada, se ve afectado este país por una situación de déficit presupuestario que ha puesto en jaque al gobierno, reavivándose la lucha entre las facciones del capitalismo. La batalla entre republicanos y demócratas se agudiza, los primeros tratan de sacar el mejor provecho político de la situación, al igual que los segundos, diferenciándose por algunos matices, pero coincidiendo en que todas las propuestas y medidas van a favor de colocar sobre las espaldas de los trabajadores el peso de la crisis, ya que detrás de todos ellos están los grandes monopolios y el complejo industrial militar. Cada día, más gente sin seguridad social, en la calle, despidos en aumento y miseria creciente, tal es el panorama en el país imperialista por excelencia.

En México sigue la profundización de su situación de violencia, cada día crece la lucha entre bandas criminales, incluso contra la policía y el ejército, especialmente por el control del comercio ilícito de drogas, pero estamos obligados a ir más allá en el análisis y comprender que el negocio de las drogas ilícitas es una rama de la industria capitalista, donde se aplican las leyes de este sistema y por lo tanto la competencia genera siempre intentos de reacomodarse en el escenario de la economía y la política mexicana. Es tan productivo este negocio ilícito que la lucha por el control de amplios espacios económicos y políticos por parte de las organizaciones del narcotráfico es a muerte. La pugna de diversos sectores de la economía mexicana por el control del mercado de narcóticos ha dejado como consecuencia una serie de asesinatos masivos que han provocado escándalos en la sociedad mexicana. Como lo hemos dicho en anteriores ocasiones, esta violencia no es mas que la expresión de la putrefacción del capitalismo, que atraviesa por una grave crisis, y los capitalistas para poder accesar a las mayores ganancias posible recurren a tratar de dominar los mercados del contrabando y narcóticos.

En Honduras se complica la situación para los sectores revolucionarios y populares en general, una de las últimas acciones políticas en ese país, contempló el reconocimiento del gobierno títere y cómplice del golpismo de Lobo. Varios gobiernos que se opusieron al golpe de estado contra Zelaya entre ellos el de Venezuela, ahora en un clima de conciliación, realizando acuerdo de reconocimiento del gobierno ilegítimo de Lobo a cambio del regreso de Manuel Zelaya. Esto se hace, pasando por debajo de la mesa la cantidad de desaparecidos, las represiones, la muerte y cárcel, que sufren las bases populares por esta situación, es un acto de conciliación donde no se consultó al pueblo. El movimiento de resistencia, constituido por fuerzas populares en rechazo al golpe de Estado ha sufrido la represión apoyada por la derecha internacional. La llegada de Zelaya a Honduras manifiesta un pacto que favorece a la derecha internacional legitimando las aberraciones cometidas durante el golpe de estado, reafirma también la posición vacilante de gobiernos que asumiéndose revolucionarios, han sido cómplice de esta acción anti popular, pues no debemos olvidar que la represión sigue desarrollándose en este país. Las posiciones conservadoras intentan justificar estas acciones de conciliación diciendo que son movimientos “inteligentes” que los nuevos tiempos exigen no ser tan “radical”. Pero lo que esto demuestra, es el dominio de posturas burguesas y pequeño burguesas, que ante la agudización de las contradicciones buscan a apelar a la conciliación de clases y justifican la represión contra los verdaderos revolucionarios.

En Chile luego de las jornadas de protestas y resistencia de los Mapuches contra los intentos del gobierno de Piñera de desalojarlos de sus tierras, se presentan fuertes enfrentamientos con grupos estudiantiles los cuales han tomado las calles para rechazar las acciones de privatización de la educación. La popularidad de Piñera se va en picada, los gremios estudiantiles están en pie de guerra para combatir las medidas capitalistas. A esta situación se le agrega que los mineros chilenos que tuvieron sepultados por 70 días y que en el proceso de rescate fueron utilizados como propaganda del gobierno de Piñera, ahora voltean la tortilla y demandan al Estado chileno por negligencia, esto pone al descubierto ante el mundo la hipocresía con que trataron el caso del accidente minero, Solo veían en la desgracia de los mineros la posibilidad de aumentar su popularidad, usados como instrumentos de propaganda, ahora los mismos obreros ejercen acciones que dejan claro que la burguesía chilena no ha solventado sus problemas después de tantos meses.

En Colombia grupos de trabajadores petroleros han salido a la calle para exigir mejoras en sus condiciones laborales. Incluso en algunas instalaciones han parado las actividades, estas acciones han provocado enfrentamientos contra las fuerzas del orden público, las cuales han reprimido de manera contundente estas protestas. El motivo de estas acciones es la exigencia de mejoras laborales, además de exigir cesen las pésimas condiciones de trabajo que en ocasiones contemplan mas de 16 horas diarias de labor de manera seguida por mas de un mes sin descanso alguno. Los trabajadores son parte de la nómina de una contratista petrolera (JM) y la REPSOL, de nacionalidad española. Mientras a esto se le agrega que la guerra cada día mas se agudiza, el gobierno fascista de Santos al igual que el de Uribe, hace desesperados esfuerzos por demostrar al mundo que pronto acabará con la insurgencia, pero la realidad demuestra que a pesar de la gran cantidad de dinero invertido por los imperialistas para combatir a los revolucionarios en Colombia, la lucha continúa y se intensifica.

Es importante en este sentido analizar el panorama que se presenta con la llegada de Santos a la jefatura del gobierno. Primero lanza una política con una supuesta “nueva” forma a nivel internacional (por supuesto el contenido sigue siendo el mismo), propicia un acercamiento con gobiernos como el de Ecuador y Venezuela, con los que anteriormente había tenido diferencias importantes, con Álvaro Uribe en la presidencia y él como ministro de defensa. Pero al propiciar este acercamiento también comienza a tener unas exigencias a ambos gobiernos, con el chantaje de informaciones sobre el apoyo de estos gobiernos a la insurgencia y al narcotráfico, que se manifiesta claramente en la entrega de revolucionarios a las autoridades fascistas de Colombia por parte del gobierno de Venezuela y los combates en las fronteras del Ecuador con Colombia.

Santos juega un papel fundamental en el reconocimiento de hecho que se haría al gobierno de Lobos en Honduras a cambio de que regresara Zelaya a ese país. Esta nueva estrategia de desarrollar la política por parte de Santos, menos frontal que su antecesor ha logrado la cooperación de los gobiernos ecuatoriano y venezolano en su política contra revolucionaria. Ahora los grupos revolucionarios experimentan una ofensiva mucho mas cruenta en las fronteras de estos países. En fin con esta situación lo que se fortalece es la derecha internacional en detrimento de los intereses revolucionarios. La última acción de cooperación con el fascismo colombiano por parte del gobierno de Venezuela lo constituyó la captura de Julián Conrado, cantante y guerrillero que fue detenido por las autoridades venezolanas.

En el Perú terminó la jornada electoral, dejando como ganador a Ollanta Humala, este realiza esfuerzos por presentarse cada día mas alejado de las posiciones que pudieran tildarse de revolucionarias. El recién electo presidente del Perú realizo una gira por algunos países latinoamericanos de manera de ir creando escenarios propicios para las relaciones políticas con otros gobiernos del hemisferio durante su gobierno.
No se prevé que Humala supere las barreras del populismo, utilizando frases y propuestas revolucionarias para conseguir avances, pero este tipo de gobierno puede abrir las puertas a espacios democráticos y populares que deben ser empujados y aprovechados por el movimiento popular y revolucionario.

La situación en Venezuela experimenta una gran movilidad que impone a las organizaciones revolucionarias la necesidad de cualificar nuestras capacidades orgánicas para poder dar respuestas efectivas a las necesidades que nos impone el momento. Es necesario seguir aprovechando los espacios que abre el proceso bolivariano para educar y organizar a las masas para nuevas etapas de lucha, que serán agudizaran en el futuro.

Los EE.UU. en represalia por las relaciones comerciales que nuestro país tiene con Irán tomó la decisión de sancionar económicamente la principal empresa del País, PDVSA al aprobar una ley que sanciona a empresas que tengas negocios con esta, tal medida que no tiene efectos inmediatos, en el corto y mediano plazo se va a expresar en la falta de repuestos, equipos e insumos para esta importante rama, que opera en un alto porcentaje con tecnología de los EEUU. Es un ataque al corazón económico del país que poco a poco va a afectar las capacidades de producción, en áreas donde la sustitución tecnológica es lenta.

Lejos de aprovechar esta situación para profundizar la acción revolucionaria, el gobierno se limitó a decir PDVSA se respeta, como muestra de la superficialidad de la lucha, que los factores burgueses y pequeño burgueses quieren someter a las mayorías explotadas y oprimidas, se argumentó que estas medidas no afectarían, escondiendo su impacto y alejándose de las acciones verdaderamente revolucionarias.

Luego de esta situación el país entra en una oleada de desinformación por la prórroga de la gira internacional de Chávez, confirmándose luego la noticia de que el presidente sufre cáncer, esta situación se presenta junto a un hecho que sacudiría al país, los sucesos en el centro penitenciario del Rodeo. Un enfrentamiento entre bandas rivales en la cárcel del Rodeo II motiva una férrea resistencia de los reos que pertenecían a las mafias carcelarias. Durante el desarrollo de estos eventos, se pudo verificar que todo este escenario era un digno ejemplo de la putrefacción del capitalismo, el negocio en las cárceles es algo muy lucrativo para todos los involucrados, desde los guardias y policías corruptos hasta los políticos de oposición y del gobierno que se benefician de la miseria creada por el mismo sistema capitalista.

La llamada crisis penitenciaria ha puesto al descubierto las lacras del sistema capitalista, se demuestra con esta situación que la solución a el problema de la delincuencia y las mafias de las drogas en el capitalismo permanecerá, pues, es un negocio muy lucrativo y por supuesto los capitalistas invertirán en lo que le reporte las mayores ganancias independientemente de las consecuencias negativas para las mayorías explotadas oprimidas.

La conclusión momentánea del episodio de la crisis carcelaria en Venezuela se concretó con la “Fuga” de algunos de los reos, algunos creen que fue un acuerdo, otros lo ven como una celada, pero lo real es que existe un grave problema en el sistema de justicia que transforma en un inmenso negocio sucio, todo el sistema judicial venezolano, esto deja unos elementos que debemos tener muy en cuenta, en primer lugar esto manifiesta una descomposición creciente, donde los actos de corrupción aumentan de manera vertiginosa, la inseguridad cada vez mas profunda, unos funcionarios que negocian con mafiosos y es implacable contra los revolucionarios que toma prisioneros. Situaciones como estas nos indican la necesidad de mayor organización de los revolucionarios para enfrentar las arremetidas de la derecha, que de seguro se intensificarán.

A la par de esta situación y apuntando a la lucha electoral del próximo año el gobierno ha bajado un poco su perfil, todo el arsenal propagandístico va encaminado a profundizar la conciliación de clase, a suavizar el discurso, queriendo imponer un criterio del silencio y ausencia de crítica real para “preservar” el proceso. Ahora los elementos burgueses y pequeños burgueses intentan sacar el mejor provecho para su beneficio, manipulando la situación, diciendo que no es hora de tener diferencias, de criticar, si no de estar “unidos”. Nosotros no tenemos duda de cual unidad hay que fomentar y es la unidad de los revolucionarios, lo cual no se debe confundir con conciliación de clase, por cuanto esto seria un debilitamiento al proceso revolucionario.

Es necesario mencionar que se nota un ascenso permanente de los conflictos de calle, se hace evidente un agotamiento de las instituciones, que cada vez menos dan respuestas efectivas a las necesidades reales de las mayorías, las manifestaciones y obstrucción de vías para manifestar distintas exigencias es cada día más común. El gobierno en muchas ocasiones en lugar de dar respuestas rápidas y efectivas se limita a entrar en una diatriba con la oposición adjudicando a esta la responsabilidad de todas estas acciones, sin descartar su interés en propiciarlas, es necesario comprender la raíz objetiva de muchos de estos conflictos en la ineficiencia y desidia de muchas instituciones. Por su parte en las regiones donde la oposición tiene en sus manos el gobierno local o regional reproduce la misma actitud, es decir toda manifestación en contra de su gestión es obra de “simpatizantes” de Chávez. Esta situación indica la necesidad de una mayor organización en el seno de las masas para desarrollar la lucha por sus intereses superando el chantaje de representantes de la oposición y de algunos representantes del gobierno que no les interesa que exista la posibilidad de una revolución socialista.

El gobierno trata de sacar el mejor provecho a su vez con iniciativa como misión vivienda, lo cual actualmente es una de las banderas que levantan como elemento propagandístico, abriendo los caminos para las elecciones del 2012.

Otro elemento que no podemos obviar como revolucionarios es el aumento de la actividad de sicariato en contra de dirigentes campesinos y sindicalistas revolucionarios, los cuales han sufrido las agresiones sin que haya una respuesta contundente por parte de los organismos competentes. Las amenazas de muerte de revolucionarios por parte de los patronos y terratenientes se incrementan cada día y solo la organización clasista de los revolucionarios podrá dar respuestas efectivas a tales situaciones.

También es importante decir, que en algunas regiones de nuestro país aumentan las confrontaciones entre organizaciones sindicales, ejemplo en Bolívar, situación que ha dejado ya saldo de personas fallecidas. Es claro que son disputas por el control de los espacios de poder de las organizaciones de los trabajadores, en un estado donde el sector laboral juega un papel fundamental. Las contradicciones de luchas políticas se agudizan permanentemente, la necesidad de dirección política revolucionaria con la orientación marxista leninista para cualificar y unificar al movimiento de los trabajadores es necesario.

CC del PCMLV
Julio de 2011.

viernes, junio 24, 2011

Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hace

Editorial del periódico Acero Revolucionario
Órgano interno del comité central PCMLV

Los acontecimientos del mundo avanzan inexorablemente hacia mayores y superiores escenarios de confrontación de clase, aunque no sea completamente visible por la falta de una organización más desarrollada cuantitativa y cualitativamente que dirija estas acciones del proletariado en los distintos países. Es claro que la clase obrera va dando pasos firmes para asumir su papel de vanguardia en las luchas.

En Egipto, antes de los alzamientos populares de “El Cairo”, se generaron huelgas de gran importancia que fueron duramente reprimidas, pero dejaron la combatividad y el espíritu de lucha sembrados. En Túnez, hubo movilizaciones y protestas, especialmente de desempleados, que llegaron al extremo de inmolarse. En Bolivia, la central obrera boliviana, de gran arraigo, ha obligado al presidente Evo Morales a sentarse a la mesa para acordar los niveles de aumento salarial. De igual forma, en Europa las grandes movilizaciones obreras han sido referencia obligada.

A pesar de la orientación burguesa sobre la dirección reformista que aún controla al movimiento sindical a nivel mundial, la clase obrera pugna por abrirse camino, desbancar a esa dirigencia entreguista y sustituirla por verdaderos dirigentes de la clase obrera, es decir, por auténticos revolucionarios.

Venezuela no escapa a esta situación, como tampoco puede abstraerse de los efectos de la crisis general del capitalismo. Por tal razón, comienza a evidenciarse descontento en la clase obrera y cierta desorientación ante la política dirigida hacia los trabajadores que de ninguna forma satisface las aspiraciones y requerimientos de la clase obrera venezolana. Vivimos en una economía capitalista, donde el lucro individual del burgués es la esencia. Dicho lucro, se basa en la extracción forzada de plusvalía a la clase obrera y a la vez se transforma en herramienta para la explotación de más trabajadores.

El proletariado requiere una política clara en materia laboral, que no siga en un discurso de revolución mientras se preserva la estructura de opresión capitalista y se fortalecen sectores económicos afines o complacientes con el gobierno; desde la clase obrera apoyamos al gobierno de Chávez, pero, asimismo exigimos una política que definitivamente defienda a los trabajadores, productores reales de la riqueza social; que se acabe la complacencia con los explotadores, con el capital financiero y con las empresas transnacionales que en el sector petróleo y bancario se han enriquecido de forma gigantesca a costa de la explotación de la clase obrera.

Por otra parte, vemos con gran preocupación, como cada día, con larde de eficiencia ante los medios de comunicación social, el ministro de relaciones interiores y justicia se enorgullece de entregar revolucionarios al gobierno reaccionario de Juan Manuel Santos.

Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hacer; un discurso contra el imperialismo debe ser consecuente con el enfrentamiento a las políticas reaccionarias, plegarse a sus exigencias, ser complaciente con la derecha no conduce a nada bueno.

La entrega de revolucionarios al aparato represivo colombiano es, sin ninguna duda, una política desacertada que solo conduce a la frustración y al desencanto de las masas, a la confusión política y a la desconfianza de todo el movimiento revolucionario que ve en acciones de este tipo el signo de la debilidad ante el fascismo, camino que no conduce a la profundización revolucionaria sino al estancamiento, al reformismo y tal vez, a la traición de los ideales revolucionarios, escuchándose en la “política de altura” el consenso y el temor a una arremetida del imperialismo, que tarde o temprano, con entreguismo o sin él se hará presente en nuestra tierra, de manos del imperialismo para apropiarse de nuestras riquezas.

Solo la profundización revolucionaria nos hará libres, viva el proletariado, vivan las luchas internacionalistas

No al entreguismo.

lunes, mayo 31, 2010

Las contradicciones de clase se agudizan

Editorial del periódico Acero Revolucionario | PCMLV | Venezuela

La clase obrera y los pueblos avanzan en su proceso de maduración, van acumulando experiencias, construyendo instrumentos organizativos, preparándose desde el punto de vista práctico y teórico. Esto ocurre en todo momento, pero es necesario entender que ocurre con mayor velocidad y a ritmos más acelerados cuando el capitalismo entra en crisis, cuando no puede seguir manteniendo la ilusión de un mundo de “igualdad”, cuando los subsidios y beneficios sociales empiezan a ser eliminados y la burguesía se plantea hacer retroceder al proletariado, quitándole algunos beneficios, incluso disminuyendo el salario, por eso los revolucionarios, en especial los marxistas leninistas, debemos estudiar y comprender esta dinámica, aprovechar los tiempos de luchas “pacíficas” para ir preparándonos con el objetivo de estar en condiciones de conquistar espacios en el tránsito hacia la toma del poder, cuando la situación se haga insoportable, cuando la revolución sea la vía que transitemos los explotados para liberarnos de la opresión capitalista, cuando estemos en lo que el camarada Lenin llamó, Situación Revolucionaria.

Actualmente estamos trascendiendo de un desarrollo más o menos pacífico de las luchas a una nueva fase de agudización de las contradicciones de clase, con sus confrontaciones, convulsiones, guerras y revoluciones, mediadas por la actual crisis del capitalismo, que se desenvuelve en el marco de la crisis general de este sistema, creando un ambiente de pugnacidad donde se desnuda claramente el carácter burgués y represivo del Estado, pasando a reprimir directamente a los inmigrantes, a las minorías y especialmente a la clase obrera con el objeto de mantener la explotación y con ella los privilegios.

En estas épocas de crisis la burguesía habla de sacrificios, pero ni la gran burguesía, ni la alta burocracia del Estado restringen sus condiciones de vida ni sus privilegios, trasladan a los trabajadores y en general a los explotados toda la carga y así es como las condiciones de vida de las mayorías empeoran, se nos exige sacrificios para mantener un sistema de explotación que permite a los parásitos explotadores seguir viviendo sus lujos mientras de forma brusca como en Grecia, o de forma gradual como en España, Portugal, Alemania o Inglaterra, los trabajadores van siendo arrinconados y presionados para que acepten la pérdida de derechos.

Este proceso “pacífico” tiene un límite; cuando los burgueses comienzan a presionar más abiertamente, los trabajadores respondemos, buscamos las organizaciones combativas, participamos en las luchas, nos involucramos en debates y vamos confrontando de forma directa contra los explotadores; en la medida que esa crisis avanza las luchas se hacen más radicales hasta pasar de una lucha por reivindicaciones económicas, a la lucha abierta por el poder, lo cual, si tiene éxito determina el desplazamiento de una clase y el ascenso de otra al poder, tal cosa ocurre solo mediante la lucha revolucionaria.

Para pesar de los burgueses y sus discursos “tranquilizadores”, la crisis avanza indetenible, amenaza con arrastrar todo el sistema capitalista y transformarse en una gran depresión, el paso destructivo de la crisis va creando desempleo, pérdida de salario, alargamiento de la jornada de trabajo, aumento de años de trabajo para la jubilación, reducción de la pensión o su eliminación, disminución de la atención de salud gratuita, la burguesía presiona a la clase obrera y esta va respondiendo, va preparándose para la lucha. El partido del proletariado tiene una gran tarea: Preparar las condiciones para acabar con este sistema, que no caerá sino se le hace caer. La clase obrera como sepulturera del capitalismo, con su acción decidida y planificada, abrirá el camino al resto de los explotados para transitar hacia su liberación.

Actualmente en todos los continentes se perciben los efectos de la crisis capitalista, en Europa golpea con fuerza en este momento y se espera que los trabajadores de ese continente recobren la viejas tradiciones de lucha, emprendiendo con su vanguardia revolucionaria el camino hacia el socialismo, dejando atrás esas caricaturas de socialismo que impusieron los socialdemócratas y sus socios revisionistas.

En América Latina aún no llegan con fuerza los embates de la crisis, pero se comienzan a percibir también sus efectos e igual al resto del mundo los asalariados somos los primeros afectados y lo estaremos aún más cuando la crisis se profundice sino avanzamos científicamente al socialismo.
En Venezuela el gobierno de Chávez ha tomado algunas medidas, que si bien no resuelven los problemas de manera estructural, son un paliativo que permite a los sectores populares sobrevivir, conservando y aún recuperando beneficios perdidos durante las épocas del neoliberalismo, ante esto no podemos llamarnos a engaño, esto no es socialismo, son medidas pragmáticas que mantienen un cierto nivel de vida que permite apenas producir y reproducir la fuerza de trabajo, comparado con otros países de la región tenemos grandes privilegios, pero en relación a lo que verdaderamente se requiere para la vida, el salario mínimo es insignificante, la inflación va en alza, igual que el dólar, esto acompañado de acaparamiento, especulación, desestabilización, como parte de la ofensiva imperialista y de la burguesía nacional, permiten vislumbrar una intensa agitación política de cara a las elecciones legislativas de septiembre.

En este panorama, signado por la lucha electoral, el partido de gobierno ratifica su posición de partido policlasista, sus métodos son los mismos de la democracia burguesa, en su último proceso interno la pequeña burguesía emerge como la dirección, en lo ideológico y político, con un discurso de socialismo pero con una práctica capitalista, los sectores populares y los trabajadores son los grandes excluidos. Partiendo de esta experiencia la clase obrera y los sectores revolucionarios que albergan ilusiones con este tipo de organización, deben comprender que solo con el partido del proletariado, basado en el centralismo democrático, combativo, unido al pueblo y bajo el programa de la clase obrera, podrá avanzar realmente hacia el socialismo, lo demás son experimentos, que tarde o temprano pueden conducir a una ofensiva de la reacción, que aún sigue teniendo altas cuotas de poder, especialmente en el aparato económico y por eso crean desabastecimiento, escases de productos, encarecimiento y especulación, ante lo cual las medidas del gobierno son ineficientes.

Debemos trabajar duro para que la clase obrera asuma su papel de vanguardia y lidere la lucha de los explotados y oprimidos contra la sociedad burguesa.

viernes, abril 09, 2010

EEUU planea nuevas bases militares en Brasil y Perú para contener a Venezuela


Por: Eva Golinger

A la víspera de la primera visita a Venezuela del Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, y la firma de acuerdos para incrementar las capacidades de defensa del gobierno venezolano, Washington mueve sus piezas para recuperar su dominación militar en la región.

Mientras que Venezuela se prepara para recibir a Vladimir Putin, quien viene a concretar varios convenios que incluyen a la entrega de helicópteros Mi-17 y la adquisición de 92 tanques rusos T-72 y el lanzamisiles múltiple Smerch, el portaaviones estadounidense USS Carl Vinson anda por las costas de Perú, realizando maniobras conjuntas con la Fuerza Aérea y la Armada peruana. El portaaviones USS Carl Vinson, -el tercer buque más grande del Pentágono- está acompañado por una flota de ataque compuesta por varios buques de asalto, destructores, componentes aéreos y helicópteres anti-submarinos.

Aunque voceros del Pentágono han afirmado que Washington realiza estas maniobras militares en la región de forma rutinaria, la presencia militar estadounidense ha ido incrementando de manera alarmante en el hemisferio desde el año 2006; cuando Venezuela entró en una relación en materia de defensa con Rusia.

Fue en aquel momento que el gobierno de Estados Unidos clasificó a Venezuela como un país que no colaboraba suficientemente con la lucha contra el terrorismo e impuso una prohibición de venta de armamento y equipos de defensa al país sudamericano. Como consecuencia, el gobierno de Hugo Chávez tuvo que buscar otros socios que no estaban sujetos a las presiones de Washington. Venezuela, país entonces dependiente de Estados Unidos en materia de defensa, tenía dos opciones: dejar que sus Fuerzas Armadas se debilitaran y el país se quedara sin capacidad de defensa, o encontrar otros países no subordinados a la agenda de Washington que también poseían la capacidad tecnológica para satisfecer sus necesidades de defensa.

Hasta la fecha Venezuela ha comprado armas rusas por un total de 4.000 millones de dólares, y mantiene proyectos en materia de energía y transferencia technológica con el gobierno de Rusia, que buscan estrechar las relaciones entre dos mega productores de petróleo y gas.

MAS BASES MILITARES DE EEUU EN LA REGIÓN

El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, ha anunciado una visita a Brasil en abril para concretar planes de crear en Río de Janeiro una base militar conjunta para vigilar el tráfico de drogas en la región. La base, que formará parte de un eje entre Estados Unidos, Portugal y Brasil, cubrirá la zona del Atlántico Sur y sirivirá para la cooperación multinacional contra el tráfico de drogas y el terrorismo.

La semana pasada, el Embajador de Washington en Colombia, William Brownfield, reveló que su país ya estaba firmando acuerdos militares con dos otros países latinoamericanos. Brownfield se negó a revelar los nombres de los dos países con los cuales, según él, ya estaban listos los acuerdos que permitirán una expansión militarista de Estados Unidos en la región.

Un acuerdo militar entre Colombia y Washington causó graves preocupaciones en la región cuando fue anunciado el año pasado. Además de permitir la ocupación de siete bases militares en Colombia, el acuerdo también autoriza a Washington el uso de todo el terroritorio colombiano para realizar operaciones militares. Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo 2009, explicaba que Washington necesitaba asegurar la presencia en Colombia para realizar operaciones militares de amplio espectro por toda Suramérica, y para combatir la constante amenaza…de los gobiernos anti-estadounidenses en la región. El documento también explicaba que a través de las bases militares en Colombia, las Fuerzas Armadas estadounidensens mejorarán su capacidad de ejecutar una guerra expedita en la región.

También fue concretado a finales de 2009 un acuerdo entre Washington y Panamá para establecer 11 bases militares operativas para luchar contra el narcotráfico. Estados Unidos ocupaba la base aérea Howard en Panamá hasta el año 1999, cuando finalizó el contrato militar entre los dos países. En lugar de abrir otra base militar grande en la región, y con la excusa de luchar contra el narcotráfico, Washington optó por establecer varias lugares de operaciones de avanzada (Foward Operating Location FOL en inglés) en El Salvador (Comalapa), Ecuador (Manta), Aruba y Curazao. En 2009, todos los contratos para estas bases militares fueron renovados menos en Ecuador. No obstante, la presencia militar de Estados Unidos en Manta fue facilmente trasladada a Colombia apenás con la firma del nuevo acuerdo con Washington.

Estas bases permiten a Estados Unidos un alcance regional a nivel aéreo y marítimo.

HOLANDA PREPARA GUERRA CON VENEZUELA

Las bases de Washington en Aruba y Curazao, islas que forman parte del Reino de Holanda, han sido utilizadas durante los últimos años para intimidar y provocar a Venezuela. Entre visitas de portaaviones, submarines nucleares, aviones de guerra y miles de tropas y fuerzas especiales estadounidenses, éstas pequeñas islas apenás kilómetros de la costa venezolana - han caído en medio de un conflicto creciente entre Washington y Venezuela. Al mismo tiempo, el gobierno holandés ha promovido una campaña contra el gobierno de Hugo Chávez, intentando demostrar que Venezuela tiene planes de invadir a las islas neerlandesas (Aruba, Bonaire y Curazao).

El gobierno venezolano ha rechazado tales acusaciones de manera contundente. No obstante, uno de los periódicos más leídos en Holanda, De Telegraaf, hoy publicó un artículo titulado Venezuela amenaza con guerra, que revelaba que, El Departamento de Defensa de Holanda está seriamente considerando que el país podría entrar en guerra con Venezuela debido a sus intenciones de acercar a las antillas neerlandesas.

Holanda, aliada cercana a Washington y miembro de la OTAN, ha permitido la expansión militarista de Estados Unidos en Aruba y Curazao durante los últimos años para intentar contrarrestar la influencia regional de Venezuela. También, luego del trágico terremoto en Haití en enero pasado, Washington ha aprovechado de la situación para enviar más de 20 mil tropas al Caribe, acompañadas por equipos militares de última technología.

Las creciente presencia militar de Estados Unidos en América Latina evidencia las intenciones de recuperar su poder y dominación en una de las regiones más ricas en recursos estratégicos del mundo.

jueves, marzo 18, 2010

La reacción prepara una nueva ofensiva vinculada a las elecciones legislativas

Tomado de: Acero Revolucionario
Órgano central del PCMLV


Se ha iniciado una nueva ofensiva de la reacción política interna y externa, el actual plan de la derecha se centra en utilizar a la juventud burguesa y pequeño burguesa como fuerza de choque para debilitar el gobierno antes de las elecciones de septiembre, aprovechan los efectos ambientales del cambio climático y las fallas del gobierno para crear malestar e incertidumbre utilizando los problemas de aumento de precios, racionamiento eléctrico, falta de agua, déficit en los servicios públicos y la inseguridad personal como centro de su propaganda, repitiendo el esquema implementado en países de Europa del Este para derrocar gobiernos, planteamiento que se basa en las premisas de una confrontación en términos generacionales; jóvenes versus viejos, tratando de atraer con un discurso de lucha por la “libertad” al sector más activo y susceptible de dejarse arrastrar por la emoción de una lucha supuestamente justa.

Detrás de este plan se oculta la dirección burguesa pro imperialista y su discurso, que consecuente con el capitalismo procura la conciliación de clase, sobre la premisa de la unidad de la juventud; ante esta maniobra es necesario que los revolucionarios pongamos en la calle la realidad de una sociedad dividida en clases, aclarando que hay jóvenes y viejos, estudiantes o no, unos luchando por la liberación y el socialismo, otros luchando para fortalecer al imperialismo y la burguesía, de acuerdo a su realidad y conciencia de clase.

Es necesario denunciar el juego que ellos pretenden activar, diciendo que son los estudiantes que luchan en defensa de la democracia. No son los estudiantes los que están en la calle contra el gobierno, es la juventud burguesa que aglutina un sector de los estudiantes del país, es verdad, pero aglutina a los estudiantes burgueses y pequeño burgueses de las universidades privadas y algunas públicas.

Para el gobierno es difícil desnudar esta patraña porque tampoco asume una concepción científica y se queda en el esquema de lucha de “escuálidos” contra “chavistas”, lo que oculta el carácter de clase de la confrontación en marcha, de alguna forma sectores del gobierno caen en el juego al decir que los “estudiantes” están alzados, y no especificar su clase, por tal razón es necesario aclarar esto y movilizar en la calle a los jóvenes proletarios, a los estudiantes, a los revolucionarios, para contraponer a la movilización burguesa y reaccionaria una movilización activa, mayoritaria, de los jóvenes proletarios, de estudiantes revolucionarios, que creen y luchan por el socialismo.

Como complemento de esta ofensiva aumenta la presión internacional contra el gobierno de Venezuela, lo que nos permite reafirmar nuestra tesis de que no es un problema del “imperio”, es el imperialismo, como expresión internacional del capitalismo monopolista que se opone a todo intento de avance de los pueblos, se opone a proyectos democrático burgueses y más aún a proyectos revolucionarios; en el caso de la actual coyuntura, observamos cómo, no solo Estados Unidos presiona, sino también Francia y España como países imperialistas, y seguramente se sumarán otros.

Esta situación es propicia para aclarar el papel del imperialismo como fase superior del capitalismo, para orientar la lucha por el camino más acertado, y por eso hacemos el mayor esfuerzo para colaborar en la derrota de esta conspiración reaccionaria e impulsar el socialismo aportando nuestro análisis para ayudar a comprender la realidad del imperialismo bajo las premisas científicas del marxismo leninismo. Es importante ver como los gobiernos reaccionarios de países capitalistas dependientes y atrasados se hacen eco de las políticas imperialistas con la intención de sumarse a esas potencias en su intento de frenar a los gobiernos progresistas y en especial a las fuerzas revolucionarias que se consolidan dentro de estos procesos sirviendo de ejemplo a emular en todas las regiones.

Además de la ofensiva imperialista y las acciones de la burguesía se producen deslindes a lo interno de la alianza gobernante como la renuncia del vicepresidente carrizales y su esposa, que también era ministra, lo que se ha pretendido asumir como algo personal y aislado, pero representa un importante paso en la lucha de intereses dentro del propio gobierno, que expresa las contradicciones entre las propuestas reformistas de llegar a un acuerdo con la reacción, darle poder y dinero a la burguesía para bajar el nivel de presión contra el gobierno, sentarse con ellos y darles garantías, contra los que tienen concepciones más radicales, algunos con una influencia marxista, que están claros en la necesidad de derrotar a la reacción y a la burguesía interna y externa para poder avanzar hacia el socialismo, con estos últimos coincidimos y esperamos sean consecuentes con las concepciones del marxismo leninismo para lograr construir el socialismo. En este escenario de contradicciones políticas el gobernador de Lara también da un paso hacia la derecha para tratar de representar a los reformistas descontentos, ubicándose “por ahora” en un punto intermedio para atraer simpatías de las filas de la izquierda y la derecha, política totalmente oportunista y pequeño burguesa que mira hacia las elecciones de diputados y presidenciales, también se ha producido la destitución del ministro Samán sin ningún tipo de explicación, creando incertidumbre sobre la lucha de poderes dentro del proceso bolivariano.

Para controlar esta ofensiva y profundizar en la vía socialista es necesario consolidar las fuerzas revolucionarias, sustentarse en la clase obrera, el campesinado pobre y los sectores revolucionarios del pueblo, expropiar sin indemnización a los burgueses, asumir una rígida planificación centralizada con metas claras para cada empresa y sector de la producción, avanzando en la sustitución de importaciones, pero no entregando recursos a la burguesía, que además de ser ineficiente y aliada al imperialismo, en la mayoría de los casos, toma los recursos para hacer negocios especulativos, es necesario que si el gobierno quiere realmente sacar adelante la economía del país, confíe en la clase obrera y en el campesinado pobre, poniendo en sus manos la producción por medio de los consejos de obreros y campesinos y el inmediato control obrero de la producción.

No es con “zonas socialistas” como se construye el socialismo, es con una profunda revolución proletaria, que logre abolir la propiedad privada sobre los medios de producción para liberar a la sociedad de las trabas que impone el capitalismo, liberando a la clase obrera y demás clases explotadas de la opresión, con el poder en manos de los oprimidos, bajo la conducción del partido del proletariado sin albergar esperanzas en las reformas, en las concepciones revisionistas, policlasistas y pequeño burguesas. La única vía para construir el socialismo y estimular la producción es sustentarla en los verdaderos productores, quienes modifican las materias primas por medio de su fuerza de trabajo y no tienen más que perder que las cadenas que lo atan a la explotación.

Todos estos elementos: económicos, ideológicos y políticos sumados a la inminente profundización de la crisis general del capitalismo, con expresiones en Grecia, España, Francia, Italia y Portugal crean condiciones para mayores enfrentamientos y la intensificación de las luchas, que se acompañan de enfrentamientos abiertos entre la burguesía y en proletariado, también entre imperialistas, en especial entre los dos titanes del momento: Estados Unidos y China, porque más allá de sus intereses momentáneos, para China como país imperialista es necesario un nuevo reparto del mundo, que le consolide como potencia dominante, lo que ocurrirá con grandes enfrentamientos. Si las fuerzas proletarias asumimos nuestro papel, tendremos, durante este período de profunda crisis, revoluciones proletarias que abrirán una nueva etapa de avance para el socialismo; es hacia allá donde el partido como destacamento de vanguardia de la clase obrera con los cuadros revolucionarios a la cabeza debe orientar y dirigir todos los esfuerzos.

Ahora más que nunca:

¡Proletarios de todos los países, uníos!

jueves, febrero 04, 2010

Medidas monetaristas para tratar de contrarrestar los efectos de la crisis

Editorial del periódico Acero Revolucionario | PCMLV

Después de algunos años de gobiernos de “izquierda” socialdemócrata, acompañados de la aplicación de programas reformistas, la derecha pro imperialista que estuvo arrinconada temporalmente en algunos países de América latina, inicia una ofensiva, en las últimas elecciones han retomado el control político en Panamá, Honduras y Chile, han fortalecido su posición en Colombia y México con técnicas fascistas de control represivo, mantienen el dominio en Costa Rica y Perú, mientras el Salvador se reencuentra sin desparpajo con la derecha, todo esto nos habla del inicio de un período de avance de la reacción, de la burguesía más radical, del imperialismo. Esta tendencia puede seguir su camino triunfal con las elecciones de Brasil creando cada día un mayor nivel de confrontación regional ya que se van aclarando las posiciones, de un lado proyectos abiertamente burgueses, proimperialistas y reaccionarios, del otro proyectos pequeñoburgueses, socialdemócratas, y reformistas, que en su confrontación luchan por atraer al proletariado y otros sectores de clase explotados para utilizarlos como soporte en sus plataformas electorales.

Cada día se van estructurando con mayor claridad estas 2 tendencias: Una de derecha, abiertamente burguesa, con claras posiciones reaccionarias, proimperialistas y anticomunistas, que ha logrado presentar una oferta especialmente a la burguesía, la pequeña burguesía y a sectores descontentos, es el caso de Colombia y Chile, pero también Panamá, Honduras, tal vez con otro matiz también se presenta este fenómeno en el resto de países, aunque en algunos están en la oposición como el caso de Venezuela y Bolivia. La otra es una tendencia de izquierda que incorpora concepciones democráticas, antiestadounidenses y populares, con un discurso de gran influencia pequeño burguesa, en este frente se han movido las diversas corrientes de izquierda, incluso fuerzas proletarias que trabajan por comenzar a levantar su propio programa para avanzar en las siguientes etapas y dirigir al proletariado por el camino de su propia emancipación, dejando de ser peones para las maniobras de algún sector de la burguesía o de la pequeña burguesía como ha ocurrido hasta ahora en la mayoría de nuestros países.

Es claro que las propuestas socialdemócratas están llegando a sus límites, ya se les dificulta avanzar más, seguir engañando a las mayorías con reformas superficiales, se requiere acciones radicales y romper con el capitalismo para poder realmente satisfacer las necesidades populares, como en los casos de Panamá y Chile la derecha trata de presentarse como una opción, promete el paraíso pero en poco tiempo demostrará su cara imperialista empeorando las condiciones de vida en esos países, por tal motivo los niveles de represión y confrontación se elevarán, y la clase obrera junto con las masas explotadas tendrán que salir a las calles a enfrentar políticas entreguistas y explotadoras que buscan hacer que los trabajadores paguen la crisis del capitalismo.

El panorama inmediato es de una crisis general del capitalismo que va en expansión, que llega a América latina y que amenaza con provocar mayor penuria para las mayorías, desempleo, hambrunas, intervenciones militares y guerras. Para la clase obrera, el campesinado y en general para los explotados la verdadera salida a la crisis es la revolución proletaria, por tal razón se requiere la construcción de referencias que puedan llevar a las masas explotadas hacia la revolución proletaria y el socialismo como única y verdadera forma de enterrar al capitalismo.

Es un hecho que cuando la democracia burguesa se agota y no puede avanzar más, la derecha intenta recuperar terreno y provoca la agudización de las contradicciones, los revolucionarios tenemos que responder con más organización, un programa claro y propiciando que prenda entre las masas una propuesta de mayor radicalidad para enfrentar al imperialismo y las posiciones reaccionarias, es allí donde el partido del proletariado cobra fuerza para aprovechar las emergentes condiciones de la revolución, es necesario que los partidos y organizaciones revolucionarias nos preparemos para asumir el papel de vanguardia en el duro enfrentamiento contra la reacción local e internacional, contra el paramilitarismo y contra todas las expresiones del poder burgués imperialista, solo la lucha dirigida por la clase obrera habrá de conducir a las masas hacia la victoria y definitiva liberación.

En el caso de Venezuela es necesario abordar algunos temas para buscar una mejor orientación en este entrelazamiento de políticas y propuestas que, obedeciendo a elementos muy coyunturales son lanzadas creando cierta confusión, en tal situación vemos como se ha aplicado una medida de modificación del patrón cambiario del Bolívar en relación al Dólar ya que en nuestro país, para tener un mejor control y evitar la fuga de divisas, el Estado, que es el principal poseedor de $, producto de los ingresos petroleros, aplica control cambiario y medidas monetaristas para tratar de contrarrestar los efectos de la crisis que comienza a impactar.

A pesar que el precio del petróleo se ha mantenido estable, y en algunos casos ha aumentado, la inflación ha venido perjudicando el desenvolvimiento de la economía, que es una economía capitalista dependiente, altamente supeditada a las importaciones, esta realidad ha hecho que el gobierno, con el fin de disponer de mayores recursos en Bolívares para afrontar un año electoral haya devaluado el Bolívar fijando una tasa de cambio oficial con dos niveles: 2,6 para medicinas y alimentos, y 4,3 para el resto de las mercancías, (incluso para cotizar el $ que ingresa producto del negocio petrolero). Es importante recordar la existencia de transacciones ilegales con el llamado $ permuta, paralelo o negro que hasta el momento de las medidas estaba cotizándose alrededor de 7,5 Bs/$ y que ahora se pretende que baje gracias a las subastas de $ hechas por el banco central.

Como en toda economía capitalista los burgueses tratan de acrecentar su capital involucrándose en cualquier tipo de negocio que le genere un rédito importante, para ellos la compra y venta de $ es un buen negocio que no van a perder, lo que indica que probablemente haya una gran demanda de $ oficiales para ocultarlos y revenderlos como forma de presionar al gobierno, las leyes del capitalismo operan en nuestro país como en cualquier otro país capitalista, y la burguesía las conoce y tiene una alta capacidad económica, por lo que habrá un intenso combate económico en torno al dólar paralelo.

Pero no solo tenemos un proceso de ajuste de la tasa de cambio del $, también hemos tenido la intervención de una serie de Bancos que estaban involucrados en ilícitos, pero lo peor es que muchos de estos estaban vinculados a sectores económicos relacionados con el gobierno, si bien es cierto que fueron intervenidos por acciones ilegales, no podemos dejar de asumir que el sistema financiero es un elemento central en las economías capitalistas modernas, su crisis expresa la crisis del sistema, que está allí y que el resto de banqueros rápidamente salieron a negar, colocándose como aliados del gobierno, no porque crean en este sino como forma de concentrar capitales y defender sus pingues ganancias.

Con una inflación de 26,5% a finales de 2009 y un gran impacto del precio del dólar en toda la economía, por el gran nivel de importaciones, incluso de alimentos, ya estamos viendo una escalada de precios que difícilmente sea contenida por medio de medidas ejecutivas, de allí que la inflación en los primeros meses del año habrá de elevarse perjudicando seriamente el poder adquisitivo del salario, el aumento de 10% a partir del 1º de marzo y del 15% en el mes de septiembre requiere una reconsideración por parte del ejecutivo para recuperar el salario, que a pesar de ser el más alto de América latina, es insuficiente, dados los impactos de la inflación. La clase obrera y sus organizaciones tenemos el deber de buscar los mecanismos para lograr un mejor aumento de salario, haciendo comprender al gobierno que es necesario mejorar las condiciones de vida de quienes dan valor a las materias primas con su trabajo, y en especial al petróleo, fuente de los ingresos de este país.

Este año el gobierno dispone de una inmensa cantidad de dinero en Bs. los cuales deberían traducirse en revalorización del salario, inversión en salud, educación, seguridad y vivienda, fortalecimiento de proyectos industriales bajo control obrero, proyectos agroindustriales y agrícolas bajo control campesino con una planificación centralizada por medio del Estado, que debe ser transformado de raíz para permitir el avance del Estado socialista por medio de los consejos de obreros y campesinos como instrumentos de poder del proletariado.

miércoles, octubre 07, 2009

Solidarios con la lucha del pueblo Ecuatoriano

Frente Universitario Revolucionario Socialista


Desde el Frente Universitario Revolucionario Socialista y el Movimiento Estudiantil Revolucionario de Venezuela queremos expresar nuestra solidaridad con los compañeros Estudiantes, profesores e indígenas que han sido golpeados, encarcelados y maltratados por el gobierno prepotente de Correa quien se niega al dialogo y coquetea aplicando viejas recetas de la derecha.

El movimiento estudiantil revolucionario de Venezuela rechaza enormemente la imposición de un proyecto de ley de educación que no responda a los intereses de la mayoría y que este cerrada al control del gobierno sin participación de los estudiantes, obreros, empleados y maestros, consideramos necesario el trabajo por una Ley de Educación de carácter democrático y progresista, que reconozca los derechos fundamentales de los estudiantes como el de la libre organización, expresión y movilización, el derecho a una evaluación justa para los profesores, el derecho al cogobierno en todos las instancias de los establecimientos educativos y esto solo se puede lograr con la participación y el dialogo con todos los sectores.

Enviamos nuestra solidaridad con el pueblo combativo del Ecuador quien lucha en las calles y expresa que sus anhelos de cambio no van a ser cerrados por ningún gobierno reformista, deseamos los mejores éxitos en la marcha nacional de este miércoles y entendemos que sólo la lucha y el combate garantizan la victoria.

¡Viva El Paro de la UNE!

¡Viva el movimiento estudiantil revolucionario del Ecuador!

¡Viva el Internacionalismo Proletario!

06/10/2009

domingo, junio 28, 2009

Situación Actual de América Latina

Pronunciamiento del Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela

El golpe de Estado reaccionario de Honduras y la ofensiva derechista en Venezuela, Ecuador y Bolivia es el inicio de una nueva fase de contraofensiva del imperialismo en América latina con el objeto de recuperar el espacio perdido, en el marco de la nueva política militar imperialista del gobierno de los Estados Unidos dirigido por Obama, y que estará centrada en fortalecer el respaldo a las élites locales para que en el marco de la crisis, emerjan como alternativa, con una política para atraer a los sectores burgueses asociados y pequeño burgueses golpeados por la crisis, que aspiran tener el campo libre para aumentar la explotación de sus pueblos en asociación con las transnacionales, esto vislumbra luchas abiertas en cada país y en toda la región ante las cuales es necesario prepararse ya que sus efectos van a dirigirse contra el pueblo, la clase obrera y los sectores revolucionarios.


El fortalecimiento de la tendencia progresista expresada en el rechazo a la exclusión de Cuba de la OEA y en el crecimiento de la influencia del ALBA representa una amenaza para el control de los mercados por parte de los países imperialistas, lo que en tiempos de crisis, representa una contradicción antagónica que debe resolverse de forma rápida para lo cual no podemos descartar la utilización de la violencia, por lo tanto no puede extrañarnos la situación de Honduras y la posibilidad de nuevos intentos golpistas en otros países.


En el Perú el gobierno reaccionario de Alan García arremete contra las comunidades indígenas amazónicas para garantizar a las transnacionales el acceso a las riquezas naturales lo que demuestra su política entreguista que privilegia los intereses imperialistas para garantizar “las inversiones extranjeras”, de igual forma en Colombia el paramilitar Uribe fortalece su acción proimperialista como expresión de la propuesta burguesa neoliberal que coloca en las espaldas del proletariado y del campesinado el peso de la crisis capitalista.


Los efectos de la crisis del capitalismo en nuestros países se viene expresando de forma cada vez más clara, la derecha arrecia y los gobiernos progresista tienen que aglutinarse, para en conjunto defenderse de la nueva arremetida imperialista, que pretende retomar los espacios que durante siglos tuvieron en América Latina y que en los últimos años les fueron disputados por parte de expresiones antiimperialistas y patrióticas, que han confrontado la política neoliberal con ciertos resultados sociales que levantan gran entusiasmo en las masas trabajadoras y populares, siendo base para posibles revoluciones que derrumben la explotación capitalista.


La crisis se expresa en Venezuela por medio de una restricción temporal del gasto público, además de un aumento del costo de la vida, disminución del salario real, con sus consecuencias de baja de salario, desempleo y hambre; a pesar de las políticas sociales del gobierno de Chávez, en las zonas industriales existe una gran ofensiva para abaratar la fuerza de trabajo, así se aplica la llamada “suspensión” según la cual, y con apoyo del Ministerio del Trabajo se deja a los trabajadores cesantes, sin salario y sin ser despedidos, esto por algún tiempo mientras desmantelan las empresas y las venden, por otro lado utilizan no pagar el día de descanso para ahorrarse millones, sacando del bolsillo del trabajador el dinero necesario para la manutención de él y su familia, ante esta política la vanguardia de la clase obrera tiene que preparase para luchar, oponerse a los mecanismos de flexibilización que llevan a los trabajadores a la miseria, la lucha es el único camino para romper este sistema por lo que debemos respaldar las movilizaciones, estimular la combatividad contra el imperialismo y construir una vanguardia proletaria aglutinada en el partido marxista leninista. Para frenar estas expresiones de la clase obrera recurren al expediente de asesinar a dirigentes sindicales, van 16 asesinatos de dirigentes sindicales en los últimos días y más de 100 en los últimos 4 años además 216 dirigentes campesinos en acciones planificadas y ejecutadas por grupos derechistas que quieren neutralizar por medio del terrorismo a sectores dirigentes de la clase obrera y el campesinado.


Llamamos a rechazar el golpe de estado perpetrado por los militares fascistas en Honduras y realizar movilizaciones y acciones de calle en solidaridad


Alertamos ante el inicio de una ofensiva regional imperialista contra los procesos populares y democráticos de la región


Rechacemos las medidas que trasladan los efectos de la crisis a la clase obrera

Comité Central del

Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela

28 de junio de 2009

domingo, febrero 22, 2009

Miles de venezolanos que creyeron que Chávez iba a imponer el comunismo llevaron sus ahorros al Stanford Bank y acabaron estafados

Por: Luigino Bracci Roa - Tomado de Rebelión

Miles de venezolanos, intimidados por las acusaciones de medios privados en torno a que el Presidente era "comunista", prefirieron confiar en un banco extranjero y ahora se lamentan. Otros temen que el gobierno descubra cómo eludieron el control de cambios. Luis Giusti era uno de los promotores de Stanford Bank en Venezuela.

Un artículo de la agencia Thompson-Reuters destaca que "venezolanos de clase media y ricos confiaron su dinero al grupo financiero del tejano Allen Stanford, acusado de un 'fraude masivo', porque creían que sus ahorros estaban más seguros allí que en los bancos del país gobernado por el presidente Hugo Chávez".

Los depósitos de venezolanos en el banco comercial Stanford fueron tan numerosos, que -según investigadores estadounidenses citados por Reuters- "representarían más de una cuarta parte de los 8.000 millones de dólares" invertidos en certificados de depósitos fraudulentos por parte de la estadounidense Stanford con tasas de interés sospechosamente altas. Reuters asegura que los venezolanos han invertido más de 2.000 millones de dólares en sus compañías offshore.

Stanford también está siendo investigada en Estados Unidos por sus posibles conexiones con redes del narcotráfico en México.

¡"Viene el coco" a quitarnos el dinero!

Personas de clase alta y media fueron persuadidas e intimidadas por el mensaje de medios privados y políticos de oposición, quienes desde 1998 han asegurado que el Presidente Hugo Chávez es un "comunista" que viola la propiedad privada. Muchos también vivieron la crisis bancaria de los años noventa, ocurrida durante el gobierno de Rafael Caldera y que dejó con muy malas experiencias a cientos de miles de personas que tenían sus depósitos en el Banco Latino y otras 14 instituciones venezolanas que se fueron a la quiebra.

Reuters explica que Stanford empleó destacadas figuras para vender su esquema de inversión en Venezuela, incluyendo respetados banqueros. "Por varios años, Luis Giusti, ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y destacado opositor de Chávez, fue miembro del comité consultivo de Stanford Financial Group".

"¿Dónde vas con tus cuatro lochas? Uno no puede confiar en la banca de aquí y tampoco quieres tener mucho dinero a la mano porque este Gobierno todo te lo quiere quitar”, dijo una mujer citada por Reuters, cuya familia confió a Stanford unos 250.000 dólares, "unas 4 lochas", equivalentes a 56 años de sueldo mínimo venezolano. Otra mujer, Mónica Peña, dijo: “A la hora de tener que correr de Venezuela es importante tener algo afuera (...) Este loco que tenemos aquí te hace sentir que todo tu dinero se te convierte en agua”, agregó. Ella invirtió su herencia familiar en Stanford por sus altas tasas de interés.

Corrida masiva esfumó el capital del banco

El gobierno venezolano debió intervenir el jueves al banco comercial Stanford, una pequeña operación del holding, después de que la noticia del fraude en Estados Unidos desatara una corrida de depósitos. Aún cuando la representación venezolana de Stanford, al cierre del 31 de enero, contaba con 542,5 millones de bolívares fuertes en captaciones y cumplía con los índices de solvencia, la masiva corrida de depósitos esfumó la liquidez al punto de que el 18 de febrero, para atender al público, la gerencia utilizó 74% de los recursos colocados a manera de encaje en el Banco Central. Una fuente del banco aseguró a AP que la entidad financiera perdió en dos días el equivalente a 42% de los depósitos.

El titular de la Sudeban, Edgar Hernández Behrens, dijo este jueves que los depósitos de 10.000 ciudadanos en Venezuela están garantizados, que el banco cumple con los estándares requeridos por las autoridades y que esperan que se presente la propuesta de venta de la entidad lo antes posible. Se estima que, luego de su venta, los ahorristas puedan recuperar sus fondos.

Protección a los usuarios venezolanos de la banca

A pesar de las opiniones de un reducido grupo de personas, el gobierno bolivariano ha hecho todo lo contrario: ha tomado medidas para proteger a la clase baja y media de los abusos de la banca, como lo prueban las decisiones y el apoyo ante los créditos indexados o "cuotas balón", el cobro no notificado de intereses sobre intereses que bancos comerciales hacían a personas que solicitaban créditos para adquirir propiedades y vehículos. Los mismos fueron anulados por el Tribunal Supremo de Justicia con apoyo del Ejecutivo.

El gobierno también controla las tasas de interés activas y pasivas para evitar la especulación y estimular el ahorro, y protege a los ahorristas y solicitantes de préstamos cuando la banca viola normas y leyes en contra de ellos.

El pasado viernes, Eduardo Samán, presidente de Indepabis (organismo encargado de proteger a los usuarios y usuarias de empresas públicas y privadas), informó que se multará a los bancos Mercantil, Banesco, Provincial, Banco de Venezuela, Corp Banca, Mi Casa, Caroni, Del Sur, Banco Guayana, Banco Nacional de Crédito, Fondocomún, Banco Occidental de Descuento y Central Banco Universal por denuncias de sus usuarios realizadas en 2008, que fueron procesadas y resultaron efectivas, en torno a abusos de esas organizaciones financieras en su contra. La banca deberá pagar, en total, Bs.F. 548.752,40 en multas.

Miedo de que se descubran violaciones al control de cambio

Comenzando en Venezuela tras la crisis bancaria, las ventas de Stanford iniciaron lentamente en una sencilla oficina, pero luego creció la avalancha de clientes, felices con las altas tasas de interés. Stanford ofrecía servicio de 24 horas y permitía a los inversionistas retirar cheques denominados en dólares.

Inversionistas congregados el jueves en las oficinas de representación del Stanford International Bank en Caracas temían que el Gobierno investigara las operaciones offshore y descubriera a personas que eludieron el control cambiario. “La gente teme que el Gobierno vaya a empezar a preguntar cómo es que tienes un millón en tal cuenta, de donde salió este dinero”, dijo una cliente con 14 años con el Stanford.

lunes, febrero 16, 2009

Chávez: triunfo del Sí representa la victoria del pueblo

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, expresó que el triunfo del Sí en el referendo constitucional celebrado este domingo representa "una clara victoria del pueblo, de la Revolución".

En un discurso en el denominado "Balcón del Pueblo" ante una multitud de ciudadanos concentrados en el lugar desde tempranas horas de la tarde, Chavéz celebra el triunfo del "Sí" a la propuesta constitucional con 54, 36 por ciento de los votos escrutados.

"Ha sido una gran victoria. Venezuela no volverá al pasado de indignidad", exclamó el mandatario, seguido de la consigna del pueblo: ¡No volverán!

En cadena nacional, el mandatario venezolano exclamó que "ha ganado la verdad contra la mentira, ha ganado la dignidad de la patria ... ha ganado la constancia", al tiempo que agregó que "los que pretenden llevar a Venezuela por los recovecos oscuros de la IV República, del hundimiento de un país, han fracasado hoy y fracasarán siempre".

Más adelante, envió una felicitación "de manera especial" al pueblo venezolano por el ejemplo que ha dado. Asimismo, congratuló a los movimientos sociales y a todos aquellos que participaron en el referendo constitucional, así como al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y los partidos aliados.

"A todos quiero hacerles llegar mi palabra de felicitación, al pueblo en general al CNE, vamos a darle un aplauso de reconocimiento", dijo.

"El pueblo y su ejemplo, todos los que votamos por el Sí y los que votaron por el No también vamos a hacer un reconocimiento y espero que todos reconozcan con dignidad la victoria del pueblo bolivariano", agregó el Jefe de Estado.

Luego, Chávez declaró que el primer mensaje de felicitación recibido fue el del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quien segundos después del anuncio del primer boletín por el CNE, dijo al mandatario venezolano: "Querido Hugo, felicidades para ti y para tu pueblo, por una victoria que por su magnitud es imposible medirla. Fidel Castro".

Para concluir, el presidente venezolano precisó que este domingo "se estaba definiendo mi destino político y el destino de mi vida. Ustedes, como lo dije también en las Líneas de Chávez, 'no me vayan a fallar que yo no les fallaré'. Yo sabía que ustedes no me iban a fallar".

"Y ahora me toca cumplir a mi. Yo les ratifico que no les voy a fallar. A ustedes, al pueblo de Venezuela, a la esperanza del pueblo, a los clamores del pueblo, al amor del pueblo", precisó el mandatario, al tiempo que agregó que asumía "con plenitud en el alma y espíritu" las labores que le toca desarrollar.

"Me consumo y me consumiré de por vida al servicio pleno del pueblo venezolano. Me consumiré gustosamente", dijo.

Asimismo, el presidente Chávez precisó que con esta victoria electoral "comienza el tercer ciclo histórico de la Revolución Bolivariana del 2009 al 2019. Hemos abierto las puertas del futuro para continuar transitando el camino".

Este domingo se celebró la décimo quinta contienda electoral durante el mandato del presidente Chávez, en la que se consultó al pueblo sobre la aprobación de la Enmienda Constitucional.

De esta manera, se modifican los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución venezolana, por lo que ahora, los cargos de elección popular tienen la posibilidad de postularse de manera continua para luego ser sometidos al voto ciudadano.

Con esta victoria electoral, el proceso revolucionario venezolano, que lidera Hugo Chávez, se consolida otorgándole más poder al pueblo para determinar el seguimiento en el tiempo de sus gobernantes.

Tomado de TeleSUR

martes, febrero 03, 2009

El mundo vive momentos de cambio, solo la revolución y el socialismo son alternativa

Declaración del Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela

Es claro que el capitalismo imperialista atraviesa una profunda crisis, crisis general que tiene su primera etapa en el periodo de la primera guerra mundial, producto del surgimiento del imperialismo, como fase superior del capitalismo, y la consecuente lucha entre las potencias emergentes por el reparto del mundo, debilitándose el capitalismo al surgir de la revolución rusa de 1917, el primer Estado socialista, contrapeso del capitalismo y referencia de los explotados del mundo. Después de un período de cierto equilibrio, se presenta la segunda etapa de la crisis general del capitalismo, desde finales de los años 20 e inicio de los 30 con la segunda guerra mundial como colofón y la presencia del campo socialista como expresión organizada de los pueblos que avanzan en el proceso de liberación.

Desde su primera fase la crisis general del capitalismo avanza indetenible aunque en algunos momentos los capitalistas hayan aprovechado algún momentáneo auge para decir que todo el desarrollo del capitalismo era lineal, que el socialismo estaba derrotado y había llegado el fin de la historia con la preeminencia globalizadora del capitalismo, pero eso ha cambiado, la bancarrota del capitalismo es inocultable y cada día se expresa de formas más diversas y profundas, abordando todas sus expresiones: la economía y la política, augurando una nueva fase en la crisis general del capitalismo, se ha caído el velo que ocultaba la fragilidad del capitalismo, su modelo neoliberal, impuesto a la fuerza a los países dependientes entre los años 80 y 90 del siglo XX, ha agravado los problemas de las mayorías: el hambre, el desempleo, la pobreza, la pérdida de derechos son su marca distintiva, pretendieron privatizar, o privatizaron en algunos países, los servicios públicos y las empresas del Estado, política que condujo al empeoramiento de las condiciones de vida de las mayorías mientras se enriquecían los grupos económicos representantes directos de los intereses del imperialismo.

Para tratar de superar esta profunda crisis algunos recurren de nuevo a los planteamientos del keynesianismo buscando aminorar los efectos de la crisis, otros recurren a la receta social demócrata con su demagogia que ensalza a la pequeña burguesía y ataca al proletariado con cierta sutileza siendo instrumento fiel del capitalismo en épocas de auge de masas, pero es claro que la crisis capitalista no ofrece otra salida para la clase obrera y explotados que la destrucción del causa de la misma:

El capitalismo, y las condiciones objetivas se van dando, se va produciendo un proceso de descomposición del capitalismo marcada por una profunda crisis cíclica, en el marco de la crisis general, lo que augura tiempos de lucha y revolución. Progresivamente la dinámica propia del capitalismo, con su anarquía crea las bases para la superproducción, superproducción relativa, ya que no es por existir un exceso real de productos, sino la baja capacidad adquisitiva de la población, lo que deja productos sin comprador, haciendo que disminuya la producción de estos y con ello una ola de despidos, que a su vez disminuye la capacidad de compra quedando más productos sin mercado, en un círculo vicioso que no puede resolver el sistema capitalista, históricamente han tratado de salir de sus crisis por medio de apropiación violenta de las fuentes de materias primas y la destrucción de medios de producción, llevando a extremos la explotación para descargar sobre la espalda del proletariado la peor parte, pero esta crisis que sale del marco industrial y comercial (crisis cíclica) y abarcan los ámbitos económico, social y político (crisis general) prepara las condiciones para mayores conflictos en un intento de reacomodo imperialista por medio de un nuevo reparto de los mercados y áreas de influencia, lo que crea condiciones para las guerras de agresión, como las ocurridas en Irak, Afganistán y Palestina, el estimulo a la agresión contra países que luchan por su liberación, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, ante lo cual los pueblos no permanecerán pasivos, y caminarán por la senda de su liberación, en tales circunstancia las revoluciones proletarias representan la única posibilidad de éxito y solución de los problemas de las mayorías.

Como expresión concreta de esta situación se producen hechos como la cobarde agresión del gobierno sionista de Israel contra palestina, expresión de la derecha más recalcitrante que solo hace más descarada y evidente una práctica consuetudinaria de los criminales israelitas, que con la excusa de combatir el terrorismo han invadido de manera cruel e inhumana la Franja de Gaza generando un genocidio, asesinando a una población civil indefensa, como expresión de prácticas fascistas.

Todo esto forma parte de las reacciones que el capitalismo en descomposición asume ante sus perturbaciones internas y que el imperialismo ha venido implementado en el medio oriente para tratar de garantizar un suministro de petróleo seguro, prácticas que desde hace varios años causan estragos en Irak y Afganistán, amenazando a Irán y a las organizaciones combativas, para así acabar con los focos de resistencia ante su política guerrerista. Ante esta masacre la llamada “comunidad internacional” ha mantenido una actitud cómplice, y en especial los países imperialistas, quienes se benefician con esta agresión, que forma parte de la escalada de violencia propiciada a nivel mundial para desarrollar un nuevo reparto del mundo, en especial para el control de áreas estratégicas en zonas donde se ubican las reservas petroleras, es además un movimiento para contrarrestar el avance del imperialismo Ruso en el mundo, después de los hechos de Osetia del sur y Georgia, estas salidas violentas, que forman parte del arsenal imperialista ante las crisis, también ha perseguido históricamente la conquista de mercados, la apropiación de materias primas, la destrucción de medios de producción y la reactivación del complejo militar industrial, como mecanismo para reanimar la economía y tratar de salir de la crisis.

Rechazamos la cobarde agresión del Estado de Israel y nos solidarizamos con la resistencia del pueblo palestino, respaldamos la valiente decisión de los gobiernos de Venezuela y Bolivia que dieron un paso adelante al expulsar a los respectivos embajadores y romper las relaciones diplomáticas con Israel, medida que representa una acción concreta contra esa expresión del capitalismo imperialista que como brazo ejecutor de las políticas de EEUU en el medio oriente es una amenaza para la clase obrera y los pueblos representando lo más reaccionario y criminal de la burguesía en los actuales momentos.

Saludamos al hermano pueblo de Colombia y en especial a las organizaciones revolucionarias que asumen el combate contra la burguesía ultra reaccionaria de ese país, ya que después de un duro año 2008, donde el movimiento revolucionario sufrió dolorosas bajas, han logrado recuperar la capacidad de movilización y ha puesto en la calle su protesta contra las injusticias cometidas por el gobierno narco paramilitar de Uribe, máximo representante de la reacción, del fascismo y del imperialismo norteamericano en esta parte del mundo

Ratificam nuestra convicción de que el gobierno de Barack Obama mantendrá una política de confrontación contra los procesos democráticos y revolucionarios que se desarrollan en el mundo ya que esto obedece a los intereses de ese Estado imperialista y al mandato de los grandes monopolios que dirigen la economía mundial, de allí que, en un marco de recesión económica y crisis, no podamos más que prepararnos para seguir enfrentando las agresiones imperialistas del gobierno de EEUU ahora dirigido por un hombre que vendió su imagen como un producto de consumo masivo para tratar de postergar la explosión de la economía y la sociedad estadounidense enferma de gravedad, donde la tasa de desempleo aumenta y los estragos de la crisis son imparables, ante lo cual la clase obrera debe fortalecer su organización y preparase para la lucha.

Saludamos y nos solidarizamos con el pueblo de cuba al cumplirse 50 años de la llegada al poder de los revolucionarios dirigidos por Fidel Castro, que a pesar de la ofensiva imperialista y en especial de Estados Unidos se han mantenido allí denunciando y enfrentando las acciones del sabotaje imperialista y el bloqueo al cual ha sido sometido ese pueblo desde el triunfo de la revolución.

La situación nacional

En la actual coyuntura nacional la enmienda a la constitución de la república con el objeto de permitir la posibilidad de cualquier funcionario a postularse para la reelección de forma continua representa el elemento político de mayor trascendencia, esta propuesta confronta con el concepto de la alternabilidad, concepto de la democracia burguesa, que simplifica la democracia en un recambio entre figuras del sistema, pero destinada a mantener y profundizar las relaciones de producción capitalistas con una faz de “cambio” para que nada cambie y perpetuar la dictadura de la burguesía, para nosotros la lucha es por desalojar a la burguesía, conquistar el poder e instaurar la dictadura del proletariado como forma de gobierno propio del socialismo.

Consideramos positivo este proceso de enmienda ya que contribuye a agudizar las contradicciones, donde se expresan: los intereses del imperialismo, representados en la tendencia que se opone a la enmienda como vía de cerrar el camino a la permanencia de Chávez, estos con todo el apoyo del imperialismo juegan a confundir y por vía de prácticas terroristas, de manipulación informativa y de guerra psicológica pretenden imponer la opción por el no, teniendo en su plan, llamar inmediatamente al referéndum revocatorio, lo que implicaría, si no es aprobada la enmienda, una fuerte lucha interna para determinar el sustituto de Chávez, potenciando la división y el retroceso del proceso bolivariano. Los terratenientes y sectores de la burguesía “nativa” también impulsan su política en alianza con el imperialismo pero juegan un papel de peones y se pliegan a la política de sabotaje pero sin un plan propio, su área de influencia es en sectores de la pequeña burguesía parasitaria y burocrática.

De otro lado la confluencia de sectores revolucionarios, patrióticos, populares y proletarios coincidimos en una tendencia de izquierda que respalda el proceso bolivariano y que se sustenta en el proletariado y las masas campesinas, con presencia de cierta intelectualidad revolucionaria y pocos elementos de la burguesía “nacional” y la pequeña burguesía, se ubican en la concepción de respaldo a la enmienda, como forma de dar continuidad al gobierno bolivariano sin exponerse a las posibilidades de rupturas ante un escenario electoral sin Chávez dada su influencia.

Por tales motivos consideramos positiva la propuesta de realizar la enmienda a la constitución y asumimos el trabajo para lograr el respaldo de la mayoría, actividad que debe ser atendida por nuestros organismos de masas para movilizarlas, aprovechando estos eventos para la organización y educación política, siendo necesario superar las debilidades expresadas en anteriores procesos electorales, dadas por la influencia del oportunismo y las tendencias pequeño burguesas que se han aprovechado de su preeminencia en el gobierno y en el partido de Chávez.

En los actuales momentos y con el nivel de desarrollo de las luchas en América Latina, la presencia de dirigentes de la tendencia de izquierda, con posiciones antiestadounidenses, con gran influencia nacional e internacional, posibilita a las fuerzas revolucionarias seguir avanzando y consolidando espacios de construcción de bases para la revolución y el socialismo, allí los partidos marxista-leninistas tenemos un papel que jugar, fortaleciendo el partido y construyendo espacios de vinculación directa con las masas para vislumbrar el camino de la verdadera revolución y el socialismo, entendiendo que estos procesos solo representan una expresión democrático burguesa, que tiene puntos de contradicción con el imperialismo, en especial estadounidense, y el neoliberalismo, pero sustentados en el pensamiento social demócrata, keynesiano y reformista con natural carga populista y anticomunista.

Es importante acotar que este proceso de enmienda constitucional se desarrolla en un ambiente signado por la agudización de la crisis general del capitalismo, que ha impactado profundamente la economía mundial y la economía venezolana no podrá eludir la totalidad de sus efectos ya que habrá muchas confrontaciones a pesar del discurso gubernamental de que “estamos blindados”, se agudizará la lucha de clases y en nuestro caso especifico la enmienda va a agudizar las contradicciones; si gana el SI, la reacción continuará desarrollando su política de enfrentamiento apoyada por las gobernaciones y alcaldías que hoy controla, buscando cercar a Caracas, con respaldo de Miranda, Carabobo y la frontera con Colombia en una política de largo aliento.

De triunfar el No el avance de la derecha puede acelerar su ofensiva recurriendo a la violencia fascista apoyados en los resultados favorables, la fuerza acumulada para revocar el gobierno de manera inmediata, aprovechando la lucha interna que se generaría en el seno de los que apoyan al gobierno (principalmente en el PSUV) por la sucesión de Chávez en las próximas elecciones presidenciales, lo que habrá de generar traiciones abiertas, disidencias y saltos al campo enemigo, de todas formas el resultado de la enmienda será decisivo para el futuro, en las regiones controladas por la derecha el choque será más agudo, en especial alrededor de Caracas.

Tdo esto nos da un panorama de mayor inestabilidad política, donde la necesidad de la vanguardia de clase es imprescindible y nuestro joven Partido se verá en la necesidad de asumir un papel determinante para el que tiene que preparar todas las fuerzas a su disposición.

Comité Central del PCMLV
Enero 2009