miércoles, septiembre 30, 2009

Urgente. Tres muertos en protestas en la amazonía

Tres indígenas shuar, dos de ellos maestros bilingues, resultaron muertos en enfrentamientos con la policìa, el dìa de hoy, martes 30 de septiembre.

Alrededor de la cuantro y media de la tarde, 500 policías atacaron a los manifestantes que se habían apoderado del puente sobre el río Upano, a la salida de la ciudad de Macas. Los manifestantes que protestan en contra de la Ley de Agua, de la Ley Minera y en solidaridad con el paro del magisterio fueron violentamente reprimidos, en una acción que contó con la participación de un helicóptero, desde el cual se lanzó gran cantidad de bombas lacrimógenas.

En el enfrentamiento, a más de los fallecidos, se registraron 40 heridos, 11 civiles y 29 policías.

En horas de la noche, el Ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, solamente reconoció la existencia de los policías heridos y dijo que no se confirmaba la existencia de ningún fallecimiento.

Por llamado de la CONAIE el día lunes se inició una movilización indígena a nivel de todo el país, sin embargo la medida fue suspendia en horas de la tarde del mismo día lunes ante el conocimiento de que el gobierno habría decidido iniciar un diálogo con los dirigentes. El día martes la delegación de la CONAIE esperó durante varias horas en el Palacio de Gobierno para concretar las discusiones, las que nunca se efectuaron.

Mientras tanto, los pueblos y nacionalidades indígenas de la amazonía agrupados en la CONFENIAE se negaron a suspender la movilización, expresando su total desconfianza en el gobierno. Tanto el Ministro de Seguridad Pública, Miguel Carvajal, como el propio presidente Rafael Correa amenazaron con no dialogar mientras en algúl lugar del país persistan los cortes de carretera.

El día de hoy, mientras los maestros continuaron con las movilizaciones en todo el paìs, en su décimo sexto día de paro nacional, en el oriente las protestas indìgenas se concentraron en las provincias de Pastaza y Morona Santiago, principalmente.

En la tarde de hoy la Ecuarunari, filial de la Conaie de la zona andina, se runió para estudiar la situación. En el transcurso de la reunión se conoció de los trágicos sucesos provocados por la policía en Macas. Frente a ello y a la nueva burla cometida por el Presidente Correa, los dirigentes indígenas llamaron nuevamente a una movilización nacional. Humberto Cholango, presidente de Ecuarunari, dijo que este momento no les importaba el diálogo y que su lucha es por alcanzar una verdadera revolución. Cholango responsabilizó al Ministro de gobierno y al propio presidente de la república por la muerte de sus hermanos shuar.

Para el día de mañana jueves,la UNE tiene programada una Marcha de las Cacerolas Vacías, que se realizará en cada una de las capitales de provincia. Mery Zaroma, presidenta de la UNE se solidarizó con los pueblos indígenas y demandó sancón a los responsables de lo que calificó como un crímen. El presidente de los maestros de Pichincha, Jorge Piedra, dijo que el Presidente Correa tiene las manos machadas de sangre y está en la obligación de rectificar y escuchar las demandas de los maestros, de los indígenas, de las universidades, de los pequeños comerciantes, de los trabajadores que en estos días han realizado movilizaciones en varias ciudades.

El ambiente político en el país es tenso. El gobierno de Rafael Correa enfrenta el peor momento en su gestión. La movilización social cobra fuerza y se evidencia un rechazo en la ciudadanía a sus actitudes prepotentes y autoritarias.

Correa en estos días no ha parado de insultar a los sectores que protestan, mientras estos reclaman un diálogo social. Las encuentas presentadas en estos días muestran una disminución en la credibilidad y apoyo a la gestión del gobierno. Para contrarrestar ello, el gobierno ha intensificado su propaganda en los medios de comunicación y los medios públicos (televión y radio pública, diario El Telégrafo) y dos canales de tv que se encuentran en manos del gobierno se han convertido en voceros directos de la acción gubernamental. Desde sus progrmas de noticias y pàginas también se busca desfigurar la naturaleza y el alcance de las protestas. No se diferencian de cómo los medios de comunicación de la derecha siempre han atacado las protestas de los sectores populares.

Honduras: Gobierno de facto desaloja violentamente a campesinos del INA

Comunicaciones - Vía Campesina en Honduras


Como ya lo había vaticinado la resistencia, con este nuevo decreto emitido por el régimen de facto, que mantiene en estado de sitio al país por 45 días prorrogables, el propósito es continuar reprimiendo a los sectores populares que se oponen al golpe de Estado, ya que una vez suspendidas las garantías individuales el pasado fin de semana, las y los hondureños estamos totalmente desprotegidos y expuestos a más violaciones a nuestros derechos y por lo tanto estamos a merced de losgolpistas.


Este decreto ejecutivo PCM 016-2009 entró en vigencia de inmediato, sin previo consenso, con el único afán de desarticular a la resistencia, pese a que este martes el Congreso Nacional pidió al presidente de facto Roberto Micheletti su anulación, continúa vigente, y lo aplican cada vez que les conviene mientras pasa el tiempo y siguen consultando si es conveniente su anulación ya que el argumento de los golpistas es que éste fue creado para mantener el orden. Pero la población sabe que el objetivo es irse instalando bien en el poder y legitimar las elecciones de Noviembre.


El régimen de facto valiéndose de la suspensión de las garantías individuales, y sabiendo que el sector campesino es un gremio importantísimo en esta lucha, desalojó violentamente hoy, Miércoles 1 de Octubre del 2009 a las 5:30 de la mañana, a un grupo de campesinos que mantenían tomadas las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA), desde una semana después del golpe de Estado el pasado 28 de Junio. Las y los campesinos expresaron desde un inicio que no reconocían a este gobierno de facto, así como también al nuevo director que habían nombrado los golpistas para esta institución, de apellido Sevilla, y fue por ello que los campesinos estaban vigilantes de cuidar toda la documentación que ahí se encontraba, que dicho sea de paso les pertenece a ellos, porque esta entidad es la encargada de entregarles las tierras a los grupos campesinos mediante programas de Reforma agraria en todo el país.


En el desalojo, participaron muchos policías y militares que rodearon la zona donde se encuentra ubicada esta entidad estatal. No solo sacaron a los campesinos sino que fueron llevados detenidos a diferentes postas policiales de la capital. Se estima que los detenidos son unos 53 campesinos, entre ellos 6 mujeres, y dos guardias de seguridad de la institución que estaban brindando apoyo a los compañeros.


En estos momentos la institución la tiene tomada la policía y el ejército; y su director nombrado por el régimen de facto está haciendo el llamado a las y los empleados para que se hagan presentes a trabajar.


Por su parte, la Vía Campesina en Honduras, coordinada por el compañero Rafael Alegría, quién se hizo presente al INA en el momento del desalojo para evitar el mismo, convocó a una reunión de emergencia a ladirigencia campesina a nivel nacional para tomar medidas y buscarle una solución a este conflicto. Además, ya hay abogados trabajando en el caso para liberar a las y los compañeros que fueron detenidos esta mañana.


La Vía Campesina en Honduras solicita a los movimientos sociales internacionales, y especialmente a las organizaciones campesinas, su solidaridad y apoyo a la difícil situación que atraviesan nuestros compañeros campesinos, producto de la represión y la crisis política que vive Honduras desde hace más de tres meses. Les mantendremos al tanto de lo que ocurra en las próximas horas.

Miente y golpea

Editorial del semanario En Marcha - edición 1459


El gobierno miente, no hay duda de ello. El gobierno miente y por eso va perdiendo credibilidad entre nuestro pueblo. Pero también insulta... y patea. La prepotencia, el autoritarismo es la característica más notoria en la personalidad del presidente Correa.

Dice que no más del cinco por ciento de maestros están en paro, y si es así ¿por qué tanto despliegue policial en el país, tanta amenaza, tanta propaganda en la prensa en contra del paro de la UNE? En su atosigante publicidad invoca a formar una ‘cultura del diálogo y de la democracia’, pero los ecuatorianos hemos visto cómo la policía arrastra a la cárcel a una maestra que se atrevió a gritar viva el paro; somos testigos de rectores removidos de sus funciones; vemos estudiantes heridos con proyectiles lanzados por la policía en rostros y piernas. Ciento dieciséis detenidos en diez días de paro, esa es la democracia de Rafael Correa. Diálogo a toletazos, a golpes en los calabozos.

Zalamero con los indígenas decía que son sus compañeros, que coincide en un noventa por ciento con sus planteamientos; pero cuando la Conaie definió el inicio de sus movilizaciones desde el día 27 ya dijo que son locos, que son enemigos del pueblo. Esto último expresa racismo, el mismo al que acudieron los pasados gobiernos neoliberales.

La protesta popular se generaliza en el país porque el pueblo quiere impedir que el proyecto político por el que lucharon termine dirigido por fuerzas de derecha. Los trabajadores, maestros, los indígenas, la juventud y más sectores populares estuvieron antes, mucho antes de que Correa apareciera en el escenario político, peleando en contra del neoliberalismo, en contra de los gobiernos oligárquicos. Solo a Correa se le puede ocurrir que esos sectores sociales “responden a la derecha”.

Si hay lucha es porque existe descontento. Correa se está apartando del cambio progresista y democrático que ofreció. ¿Qué ha dicho y ha hecho Correa en estos tres o cinco meses en contra de los pelucones como le gusta calificarlos? Nada. Todos sus dardos los ha lanzado en contra de las organizaciones populares, para denigrar a los maestros, para descalificar a las organizaciones de izquierda revolucionaria, y ahora está en contra de los indígenas.

El desencanto y descontento popular no podrán se contrastados con su enorme y millonaria maquinaria publicitaria. Su poder está en la propaganda, en la manipulación, en el engaño. El gobierno debería rendir cuentas de cuántos millones de dólares ha gastado hasta el momento para crear la ficción de que vivimos una ‘revolución en marcha’.

martes, septiembre 29, 2009

Movilización Popular para que el cambio avance.

El Movimiento Popular Democrático MPD, listas 15, frente a los acontecimientos sociales y políticos que vive país expresa lo siguiente:

1. Nuestra preocupación por el alejamiento, cada vez más evidente, del proyecto de cambio por parte del gobierno de Rafael Correa. El gobierno está siendo copado por sectores de derecha, que favorecen a poderosas transnacionales y sectores oligárquicos, al tiempo que no se atienden las necesidades de las mayorías como el alto costo de la vida y el aumento del desempleo. Los proyectos de ley que Ejecutivo quiere imponer en la Asamblea tienen aspectos antidemocráticos, anti populares y abiertamente neoliberales.

El MPD, coherente con su política de izquierda revolucionaria, expresa su INDEPENDENCIA frente al gobierno nacional. La mayoría de ecuatorianos que votamos por su reelección, lo hicimos para que el cambio avance y se profundice, no lo hicimos para que se intente restaurar el neoliberalismo. Exigimos del gobierno rectificaciones urgentes que demuestren una actitud consecuente con el proceso de cambio.

2. El MPD ratifica su apoyo a las acciones de lucha que emprenden las organizaciones populares en defensa de la vigencia del proyecto de cambio. Nuestra acción estará en las calles y plazas del Ecuador solidarizándonos con el PARO de la UNE, con la lucha indígena, estaremos en las movilizaciones de los universitarios, los pequeños comerciantes, trabajadores, campesinos, pobladores de los barrios, en todas las manifestaciones populares exigiendo la vigencia plena de los derechos consagrados en la constitución, defendiendo la soberanía nacional, por la transformació n de la educación, por el derecho humano al agua, por salarios dignos, por la autonomía universitaria, por la convocatoria a consulta popular para aprobar el código de ordenamiento territorial.

3. Resulta incoherente e inconsecuente la actitud del gobierno nacional contra el movimiento popular organizado. Los trabajadores y los pueblos reclaman soluciones a sus demandas, lamentablemente el gobierno responde con insultos y represión. Intenta desprestigiar y dividir a las organizaciones populares, persigue y descalifica a sus dirigentes, reprime su movilización. En una actitud prepotente y autoritaria, propia de la derecha, cancela maestros, encarcela a más de cien estudiantes y profesores, califica a de terroristas, pelafustanes, locos y mafiosos a los maestros, indígenas, estudiantes, sindicalistas. Los sectores progresistas, democráticos y de izquierda condenamos la represión y exigimos soluciones a las demandas populares. Advertimos que la existencia de ejecuciones extrajudiciales, con el pretexto de combatir a la delincuencia, pueden ser peligrosos antecedentes de nuevos niveles de represión.

4. Recordamos que el proceso de cambio que vive el Ecuador es fruto, de manera principal, de la lucha de los sectores organizados del pueblo contra el neoliberalismo y la dependencia extranjera. Décadas de movilización popular resistieron la política neoliberal, ese acumulado permitió la victoria electoral de Rafael Correa y la derrota de la derecha en el 2006. Fue la acción, en las calles de los sectores populares organizados, contra los Tribunales Electoral y Constitucional así como contra el viejo Congreso, la que permitió la convocatoria a la Consulta Popular para iniciar el proceso constituyente. La Nueva constitución aprobada en Montecristi y ratificada por la votación popular, es consecuencia también, de una intensa movilización de las organizaciones populares y de sus propuestas programáticas. EL CAMBIO NO ES PATRIMONIO EXCLUSIVO DE UN CAUDILLO, EL CAMBIO VERDADERO SOLO PUEDE SER OBRA DE LAS MAYORIAS POPULARES.

DIRECTIVA NACIONAL

MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRATICO M.P.D


Ley de Servicio Público, grave atentado al magisterio

Teresa Bolaños Naranjo*

La aprobación de la Ley Orgánica de Servicio Público por parte de la Asamblea Nacional, de hacerlo así, sería una grave equivocación histórica, demostrando retroceso en el respeto a los derechos de los trabajadores y en especial al magisterio nacional.

Conocido es por todos que desde el año 1990 el Magisterio Nacional está amparado en la Ley de Carrera Docente y Escalafón, que regula la relación laboral y reconoce derechos y obligaciones.

En el ámbito de la remuneración, reconoce 10 categorías, más siete adicionales, que lamentablemente, no se toman en cuenta para la jubilación, a partir de la décima. Sin embargo, da lugar a una elevación salarial de acuerdo a los años de servicio, títulos docentes, cursos realizados y otros. Una de las grandes conquistas de la Ley de Carrera Docente es el pago por antigüedad, que reconoce el esfuerzo realizado durante la vida, la entrega en el trabajo en las aulas, sin embargo, la Ley Orgánica de Servicio Público, desconoce los componentes salariales del magisterio y niega el pago por antigüedad.

Hay un discurso engañoso que cala en el cerebro de algunos confundidos maestros. "Que nos van a homologar el sueldo, que se trata de unificar los sueldos" . En tratándose de homologación, diríamos con quién nos van a homologar. Por que tal homologación no se dio con los servidores públicos anteriormente, se pagó en un solo rubro los componentes salariales, menos la antigüedad, esa acción fue unificación.

Pero no se trata solo de lo que dice el Art. 77 de la mencionada Ley. Hay una serie de desconocimientos y atropellos, como lo indicado en el Art. 18, referido a los deberes de los servidores públicos - porque según esta Ley, Art. 6 somos servidores públicos, ratificados con el estocaso del Proyecto de Ley de Educación del Ministerio de Educación,
que deroga la Ley de Carrera Docente en su totalidad en la disposición final- y se refiere a que el magsisterio no cumple con la jornada obligatoria de 8 horas diarias efectivas, 40 horas semanales efectivas de trabajo, desconociendo la labor docente fuera del aula en investigación, estudio, revisión de trabajos, calificación de exámenes y otros.

Para completar, el Art 22 del Proyecto refiere que debe haber una remuneración diferenciada por trabajar menos tiempo en las aulas de lo que exige la Ley de Servicio Público.

Los Art 19 y 55 establecen un sometimiento a período de prueba, incompatible con la necesidad de continuidad del proceso educativo, recogido en la garantía de entregar un nombramiento definitivo. Además, en el 19 se cuestionan las vacaciones obligadas que los docentes tenemos por la organización de los períodos escolares, y se complementa con el Art. 28, en el cual se determina que los permisos serán imputables a las vacaciones. ¿Qué hacemos los maestros con la escuela o el colegio cerrado para pagar los permisos? ¿Cuál es la forma de descontar? ¿ Es o no previsible un descuento económico de las vacaciones?

Según el Art 53, se excluye de la Ley de Servicio Público a los directivos y docentes. Pero según la Ley de Educación se deroga la Ley de Carrera Docente. ¿Cómo quedamos los maestros? Sin ninguna ley que nos ampare, como simples destajeros, sujetos a ser contratados a capricho de los nuevos jeques que se levantan con la revolución ciudadana.

La aplicación de reformas neoliberales al trabajo docente se expresa mucho más, cuando en el Art 64 se establece la entrega de premios especiales de acuerdo a "la productividad y del rendimiento del desempeño del puesto, para el cumplimiento de los objetivos y metas cuantificables en la consecución de productos, ventas o niveles de control.." Cómo demostraremos los objetivos en metas cuantificables en la consecución de productos con estudiantes que carecen de las mínimas condiciones económicas, sin salud, con alto grado de desnutrición, relegados a la ausencia de sus progenitores que huyeron de la pobreza de nuestro país?

Leyes.Leyes. Leyes que contradicen en su escencia, con lenguajes sobreentendidos, lo que ganamos en la Constitución. Esta es una de las razones fuertes de la lucha del Magisterio. Rechazar la contratación por horas o por períodos lectivos. Exigir nombramientos con estabilidad para los trabajadores y respetar nuestra Ley de Carrera Docente.

*Directora Nacional del frente Vanguardia de Magisterio

Diez pecados capitales en la propuesta de Ley de Aguas del gobierno

1-. LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA.

La Nueva Constitución prohíbe toda forma de privatización del agua y establece que su gestión será exclusivamente pública o comunitaria (Art. 318).

El proyecto de ley de agua elaborada por el gobierno, en su art. 3 ratifica esta prohibición. Sin embargo, en otros artículos aparecen formas tramposas de privatización y acaparamiento al otorgar prioridad en el uso del agua a actividades industriales, como las hidroeléctricas (art.70) y la minería (arts. 73 y 74) que serán realizadas por capitales privados y trasnacionales, como indica además la Ley de Minería vigente.

Además, el art. 67 permite la transferencia de autorizaciones de aprovechamiento económico del agua con el dominio de la tierra, eso implica la venta del agua con la propiedad. El mismo articulo determina que “priman las consideraciones de carácter económico y de mercado en el otorgamiento de autorizaciones” . Es más en el art. 14 señala que será de propiedad del dueño del predio rural las aguas retenidas naturalmente, como las lagunas, etc.

2.- VIOLACIÓN A LA PRIORIDAD CONSTITUCIONAL PARA EL USO DEL AGUA

La Constitución en su art. 318 determina que el agua será utilizada prioritariamente: (1) consumo humano, (2) riego que garantice la soberanía alimentaria, (3) caudal ecológico y (4) actividades productivas; en este orden.

Sin embargo en el proyecto del gobierno el art. 58 indica que “podrá cambiarse el destino del agua desde una prioridad baja hacia una alta, en función del interés nacional previsto en el Plan Nacional de Desarrollo”, violando lo dispuesto en la constitución. Reforzando esto con los arts. 70 y 73 que priorizan las hidroeléctricas y la minería, contradiciendo también el Mandato Minero dado por la Asamblea Constituyente, que prohíbe afectar el agua para consumo humano y la soberanía alimentaria.

Por el contrario, el proyecto de Ley de las organizaciones sociales indica en su art. 81 que “serán nulos los títulos mineros otorgados a personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, en zonas que afecten las áreas protegidas, bosques protectores, zonas de amortiguamiento y las que afecten nacimientos o fuentes de agua”.

3.- INCUMPLE LAS AUDITORIAS DE LAS CONCESIONES DEL AGUA

En lugar de cumplir con la auditoria integral para revisar, revertir las concesiones y su posterior redistribución n equitativamente, tal como indican las transitorias vigésimo sexta y vigésimo séptima de la Constitución, el proyecto de ley de aguas del gobierno, en su 1ra. transitoria indica la obligación de realizar el canje de concesiones por autorizaciones de uso y/o aprovechamiento económico; es decir primero permite la legalización y luego audita.

De esta forma se está permitiendo consagrar los derechos de los acaparadores antes de auditarles, dificultando, o lo que es pero impidiendo la redistribución n planteada en la Constitución. Además incumple groseramente el plazo señalado en la mencionada transitoria constitucional, que se cumple el 14 de octubre próximo.

4.- PROTEGE A LOS CONTAMINADORES

Después de una envidiable retórica ambientalista en los primeros artículos, el proyecto de Ley del gobierno omite en el resto del texto cualquier tipo de sanción a los responsables de la contaminación de las aguas, tampoco establece mecanismos de saneamiento, recuperación y reparación de los ecosistemas.

Por el contrario, el art. 51 de la Ley de las Organizaciones Sociales directamente dice: “prohíbase toda clase de contaminación de las aguas mediante el vertido o depósito de desechos sólidos, líquidos y gaseosos, compuestos orgánicos e inorgánicos, que alteren la calidad del agua, afecten la salud humana, la fauna y la flora, y el equilibrio de los ecosistemas”; además éstas acciones son tipificadas como delitos ambientales y sancionados como tales (art. 179 y 180).

5.- LA VULNERABILIDAD DEL DERECHO HUMANO AL AGUA

La propuesta del gobierno dice que el agua es un derecho humano (Art. 21,22,24,25) . Sin embargo, está planteado de forma limitada ya que refiere solamente al agua de consumo humano. Además que no dejaría de ser mercancía, porque para ejercer este derecho hay que pagarlo (Art. 23). Agravado además porque la producción de alimentos que garantiza la soberanía alimentaria no estaría dentro de la categoría de derecho humano al agua.

6. EL COBRO POR SERVICIOS AMBIENTALES

En el Art. 144 de la propuesta del gobierno, vuelve a aparecer el cobro por servicios ambientales relacionados con el agua. No nos olvidemos que este es un mecanismo abierto de privatización de la naturaleza y el agua, cuando se negocia con el sector privado, lo cual ya está contemplado en el proyecto de Ley de Código Ambiental, elaborado por el Ministerio del Ambiente.

7.- IRRESPONSABILIDAD EN LA PROTECCIÓN DE HUMEDALES Y ZONAS DE RECARGA HÍDRICA

La propuesta del gobierno habla de responsabilidad compartida o deja en manos de los usuarios la protección de las zonas de conservación (art. 12). Ésta debe ser responsabilidad del Estado, ya que al ser realizado por los usuarios o por privados, se generan derechos individuales y se pone en peligro el manejo comunitario.

8.- DESCONOCIMIENTO DE LA PLURINACIONALIDAD Y LAS FORMAS ORGANIZATIVAS CAMPESINAS E INDÍGENAS

La autoridad única fijada en el proyecto de Ley del gobierno se atenta contra el carácter plurinacional del Estado, ya que entrega todo el poder al Presidente (art. 171), dividiendo, sin embargo, las funciones de administración n del agua en tres instituciones gubernamentales: SENAGUA; Autoridad Ambiental Nacional y el MIDUVI, con lo cual los actuales conflictos de jurisdicción y funciones se mantendrán.

Además, no respeta los derechos de las comunidades, pueblos, nacionalidades y organizaciones campesinas, que tienen sus propias normas, formas organizativas y de resolución de conflictos, ya que desconoce a las autoridades indígenas, poniéndolas bajo tutela de la autoridad única del agua (art. 31, 102, 103), y disminuye sus capacidades jurisdiccionales otorgadas a los pueblos indígenas en la Constitución (art. 171). Somete además los territorios indígenas a un nuevo ordenamiento territorial impuesto desde el modelo de cuencas hidrográficas, diseñado por el Banco Mundial.

9.- EL ESTADO NO INVIERTE

El modelo neoliberal planteaba que los usuarios deben autogestionar el manejo del agua. Con la actual propuesta se hace realidad porque el gobierno no acepta el Fondo de Inversión para el Agua, pero si propone cobrar una gran cantidad de tarifas (Art.145,146, 147) hasta para pagar a la burocracia de las ciudades.

Por el contrario, las organizaciones plantean la necesidad de crear un Fondo Nacional del Agua (art.130 a 135) para la construcción de infraestructura hídrica, mantenimiento de cuencas hidrográficas, conservación etc; administrado por la COMUNAGUA, entidad participativa conformada por las organizaciones sociales.

10.- REPRESIÓN POR DEFENDER EL AGUA

Pese al reconocimiento en la Constitución del agua como un sector estratégico, la nueva ley de Seguridad Pública aprobada en las últimas semanas expresa en su artículo 43 que ante circunstancias de inseguridad críticas (como acciones de resistencia social ante políticas extractivistas como minería, hidroeléctricas privadas, explotación petrolera) el Ministro de Defensa dispondrá la intervención de las Fuerzas Armadas.

domingo, septiembre 27, 2009

Zelaya llama a una "ofensiva final" y el gobierno de facto emplaza a Brasil

Tomado de Diario de Urgencia

El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, llamó a sus seguidores a concentrarse el lunes en Tegucigalpa en "una ofensiva final", al tiempo que el gobierno de facto subía su tono contra el gobierno de Brasil denunciando que desde su embajada se instiga a la violencia.


En una proclama emitida la noche del sábado desde su refugio en la embajada de Brasil, Zelaya pidió a sus seguidores que empiecen a desplazarse hacia la capital para realizar el lunes una gran movilización, que definió como una "ofensiva final" contra el régimen de facto.


El lunes se cumplen tres meses del golpe de estado que sacó a Zelaya del poder tras lo cual se instaló un regimen de facto encabezado por Roberto Micheletti, que es desconocido por la comunidad internacional.


Este domingo, la dirigencia del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, que aglutina a organizaciones políticas y sociales, tiene previsto reunirse en Tegucigalpa para definir la estrategia de la movilización.


Por su lado, la cancillería del régimen de facto emitió un comunicado en el que exige a Brasil evitar que su embajada en Tegucigalpa sea usada por Zelaya para "instigar a la violencia y quebrantar la paz".


"El gobierno de Honduras ha mostrado infinita paciencia y moderación en su reacción a la violencia alentada desde una embajada foránea", señala el texto oficial, que también demanda al gobierno brasileño definir el estatuto de Zelaya en un plazo no mayor de diez días.


De lo contrario, el gobierno de facto adoptará medidas en el marco del derecho internacional, adviertió la cancillería, que reiteró sin embargo su compromiso de respetar la integridad de la delegación diplomática brasileña.


Pese a que ambas partes en el conflicto manifestaron esta semana su decisión de revivir el diálogo en torno a la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, en la práctica la crisis tendió a agravarse en las últimas horas.


Zelaya y unas 60 personas que lo acompañan en la embajada de Brasil desde que regresó secretamente a Honduras el pasado 21 de setiembre, denunciaron el viernes que los militares habían difuminado un gas tóxico que les produjo severas afecciones en las vías respiratorias, dolores de cabeza y mareos.


También aseguran que los militares han estado usando en su contra un instrumento sonar de alta frecuencia que causa dolor en los oídos y afecta el sistema nervioso.

Los organismos de derechos humanos locales han incrementado sus denuncias sobre agresiones de la Policía y el ejército contra los zelayistas, especialmente en barrios capitalinos y poblaciones del interior del país.


Hasta el momento, las autoridades de facto sólo han reconocido la muerte de dos personas durante las manifestaciones de esta semana, pero los zelayistas hablan de un número mayor de víctimas fatales.


Zelaya acusó al régimen de no atender su llamado al diálogo y de responder "con más represión contra el pueblo".


El sábado, la Cumbre de países de América del Sur y Africa, reunidos en isla Margarita, al norte de Venezuela, demandó al gobierno de facto hondureño que respete la inviolabilidad de la embajada de Brasil con base en la Convención de Viena, y garantice la seguridad de las personas que están en su interior.


sábado, septiembre 26, 2009

Bertha Cáceres: La brutalidad de la dictadura estilo siglo XX

Bertha Cáceres, integrante de la conducción colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado y directiva del COPINH.

Después del desalojo violento de los manifestantes el 22 de septiembre, el ejército y la policía hondureños continuaron con la represión en los barrios y aldeas de la capital y en todo el país. Miles de personas que continuaron manifestándose espontáneamente contra el golpe de Estado fueron reprimidas y los hospitales se llenaron de heridos, de los cuales muchos tenían señales de tortura. Centenares de detenidos en todo el país, mientras en Tegucigalpa eran conducidos y amontonados en el estadio de béisbol "Chochi Sosa", al mejor estilo de la noche oscura chilena.

TeleSUR _ 25/09/2009

Las organizaciones de derechos humanos siguen incesantemente su trabajo para la liberación de los detenidos, la asistencia a los heridos y la búsqueda de confirmación sobre los rumores de varios fallecidos.


El presidente Manuel Zelaya, encerrado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, denunció ante la comunidad internacional la brutalidad del régimen golpista y advirtió de un plan para "suicidarlo". Los edificios cercanos a la embajada fueron desalojados y tomados por las fuerzas especiales de la policía y el ejército, mientras siguen las represalias contra las decenas de personas que permanecen al lado del presidente hondureño, con corte de agua potable, energía eléctrica y severas limitaciones al acceso de personas para la entrega de comida para los refugiados.


-Estamos siendo amenazados con que se van a tomar la embajada de Brasil. Tengo informaciones de que existe un plan para asesinarme y ya tienen listo un médico forense para que declare que mi muerte fue un suicidio -dijo Zelaya durante una entrevista con Radio Globo-. Si eso ocurriera tengan la plena seguridad de que no se trató de un suicidio, sino de un magnicidio, porque mi vocación es de resistir y luchar hasta el fin.


El presidente Manuel Zelaya Rosales rechazó también la propuesta de diálogo presentada unos minutos antes por el gobierno de facto, en la que se acepta abrir una mesa de negociaciones, pero con las condiciones de que Zelaya renuncie a su pretensión de ser restituido en el cargo de presidente, reconozca de inmediato la validez del proceso electoral y acepte enfrentarse a las demandas judiciales formuladas en su contra por la Fiscalía.


En estas últimas horas la tensión en Honduras ha alcanzado un grado nunca antes visto, y para tratar de analizar lo que está ocurriendo, Sirel conversó con Bertha Cáceres, directiva del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y miembro de la conducción colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.


-En menos de 24 horas se pasó de la euforia por el regreso del presidente Zelaya a la dura represión del ejército y la policía. ¿Cuál es tu opinión sobre lo que ocurrió ayer, 22 de septiembre?


-Condenamos esta nueva violación de los derechos humanos del pueblo hondureño. Muchos compañeros y compañeras fueron detenidos ilegalmente, acusados de sedición y llevado a centro ilegales de detención. Es una muestra más de lo que son capaces estos fascistas y su estructura económico-militar, y están demostrando su firme intención de mantenerse en el poder a través de una verdadera dictadura.


En los barrios y comunidades marginales de Tegucigalpa la gente ha resistido de manera enérgica a la represión y al proyecto de muerte del gobierno de facto, y esta resistencia se va profundizando cada día más.


-El presidente Zelaya por fin está en el país como pedía la gente y el mismo Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, sin embargo el gobierno de facto ha demostrado de no querer ceder siquiera un sólo centímetro de su poder, y hasta se burla de la comunidad internacional. ¿Qué es lo que va a hacer ahora la Resistencia?


-Debemos estar conscientes que no podemos subestimar a este enemigo del pueblo hondureño, porque en cualquier momento es capaz de clavar sus garras sin importarle las condenas a nivel nacional e internacional. Debemos generar nuevas estrategias sin perder esta fuerza movilizadora de masa que nos ha caracterizado en estos 87 días de lucha.


La resistencia ha demandado la restitución del presidente en su cargo y no sólo su regreso, así que falta mucho por hacer. Pedimos también respuestas mucho más contundentes a la comunidad internacional, porque hasta el momento su acción ha sido muy lenta, lo cual les ha permitido a los golpistas y a la dictadura reacomodarse en el poder y dilatar la solución de esta situación.


-Se habla de la posibilidad de una detención del presidente Zelaya a través de una acción violenta en la embajada de Brasil. ¿Sería un error para el gobierno de facto o le ayudaría a consolidarse?


Sería un gran error porque generaría más convulsión, profundizaría la crisis y desataría una gran reacción en el pueblo. Además, sabemos que esta gente es capaz de estar planeando un magnicidio y por eso hemos dicho que la vida del presidente Zelaya y de sus acompañantes corre peligro. Ésto elevaría más la insurrección popular.


La resistencia ha clasificado este régimen de dictatorial, aunque el gobierno de facto trata constantemente de presentarse como legítimo y democrático. ¿A qué sujeto se está enfrentando de verdad la población en resistencia?


-Es una dictadura estilo siglo XXI, que mantiene algunas características de las dictaduras de los años 70 y 80, y presenta nuevas estrategias para aparentar ser democrática. Sin embargo, nadie puede dudar de que se trate de una dictadura que presenta una estructura económica, política y militar que controla todos los poderes del Estado, y que tiene el objetivo de golpear los procesos emancipadores de nuestro continente.


Lo que nos debe preocupar es que se trata de una nueva tendencia que se puede repetir en cualquier momento, en cualquier país del continente, y es por eso que se vuelve fundamental acabar con ella.


-Estamos en un momento muy complicado y convulsionado. ¿Cuáles son los elementos necesarios para lograr restaurar la democracia y volver a emprender el camino hacia la emancipación del pueblo hondureño?


-Tenemos que profundizar la insurrección popular y la organización del pueblo sin subestimar a nuestro enemigo, presionar para que la comunidad internacional sea más contundente y cortar las fuentes de financiamiento que siguen abasteciendo a los golpistas.


Fuente: http://www.rel-uita.org/internacional/honduras/con_bertha_caceres-3.htm

116 detenidos por protestas del sector educativo

Los diez días de paro indefinido de la Unión Nacional de Educadores (UNE) dejaron al menos 116 detenidos en cinco provincias (la mayoría estudiantes), según datos de la Policía Nacional. Los uniformados han justificado las aprehensiones con dos argumentos: la suspensión de un servicio público, como es la educación, o por daños a la propiedad.

A esto se suma la apertura de sumarios administrativos (investigación de acusaciones) contra docentes, heridos y la remoción de ocho autoridades educativas de sus cargos.

En Quito, los enfrentamientos se repitieron ayer, dejando al menos dos heridos y tres detenidos. Estudiantes del Colegio Central Técnico confrontaron con la fuerza pública por más de tres horas.

En un momento, los alumnos abandonaron las calles para refugiarse dentro del plantel, desde donde lanzaban piedras a los gendarmes. Los detenidos, según la Policía, fueron trasladados a la Dinapen.

La UNE promueve la suspensión de clases para expresar su rechazo contra las políticas educativas del Gobierno.

El día de hoy el Consejo Nacional de la UNE ratificó que la medida de hecho continuará los próximos días y se preparan corte de carreteras y una marcha nacional en Quito para el día 7 de octubre. La Presidenta de la UNE llamó a los maestros a inscribirse para participar en una huelga de hambre que se iniciaría en fecha no precisada.